的著名论断被诉讼法学者广泛引用,用来证明程序法的重要作用。然而实践中又是如何呢?经历了几十年的发展之后, “重实体,轻程序”的现象仍然严重,程序法 控告时往往很难对侵权事实进行举证。因为在民事诉讼中,证明责任由当事人承担,由于当事人无权采用强制手段收集证据,往往很难履行法定举证责任;并且由于国家机关的 ...
//www.110.com/ziliao/article-259884.html -
了解详情
的,其本身就是社会正义的一项重要内容。公正的刑事诉讼程序,譬如,依法收集证据、保障辩护权、排除非法证据等,一方面直接体现司法活动的民主和人权精神,体现看得 权力,为了防止公权力的滥用,而不是针对公民个人的行为。这与民事诉讼不同。在我国民事诉讼中,用法律禁止的手段取得的材料,或者通过侵犯公民合法权益获取 ...
//www.110.com/ziliao/article-256318.html -
了解详情
的,其本身就是社会正义的一项重要内容。公正的刑事诉讼程序,譬如,依法收集证据、保障辩护权、排除非法证据等,一方面直接体现司法活动的民主和人权精神,体现看得 权力,为了防止公权力的滥用,而不是针对公民个人的行为。这与民事诉讼不同。在我国民事诉讼中,用法律禁止的手段取得的材料,或者通过侵犯公民合法权益获取 ...
//www.110.com/ziliao/article-256132.html -
了解详情
的行使加以约束即可。 第二,英美法系国家的民事诉讼程序以对抗制为特征。对抗制意味着当事人及其律师在证据的收集、提供的过程中发挥着主要的作用,证据依据 劣,完全照搬某一模式并非良策,如何扬长避短才是我们应当考虑的问题。近年来,有学者提出了建立协同型诉讼模式的观点,建议在民事诉讼中最大限度地充分发挥法官与 ...
//www.110.com/ziliao/article-254381.html -
了解详情
在代理律师的指导下提起了两起行政诉讼。其一开始提起行政诉讼的目的就是为其民事诉讼收集证据,也还是出于私益的目的。 为了确保实现私益目的,在提起行政诉讼 的案件,依据什么标准办案、无过错责任到底如何确定,法官在法律适用上十分为难。由于现行的行政诉讼和民事诉讼分别适用不同的诉讼程序法,二者在立法宗旨、诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-252030.html -
了解详情
矛盾,无法认定的;(4)人民法院认为应当由自己收集的其他证据。 2001年12月,最高人民法院颁发了《关于民事诉讼证据的若干规定》,该规定对以往的司法解释作出 并非完全是私权纠纷的解决,它还肩负形成社会公共政策的神圣使命。如何衡平当事人之间的诉讼地位,保证裁判的正义性,并使法与世推演及时创设权利、设定 ...
//www.110.com/ziliao/article-251699.html -
了解详情
引起仓促补证。如何选择合适的程序制度,以缓和或减轻处于弱势的受害人的主张、举证阻碍,而改善其收集事实、证据的能力,是现代民事诉讼所要解决的问题 意见》鼓励行政机关、社会组织、企事业单位以及其他各方面的力量积极参与纠纷解决,完善诉讼活动中多方参与的调解机制。《意见》根据党委领导、政府支持、多方参与、司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-247326.html -
了解详情
自行收集的证据、需要的证据和必要的证据,最高法院司法解释对此作出了限定性规定[1]。 与此同时,当事人的举证责任受到了强调和强化。《最高人民法院关于民事诉讼 的关系是并行性关系,还是阶段性关系?调解是贯彻始终的吗?调解与和解的关系如何?等等。对此,我提出以下观点: 其一,调解作为一个基本原则是要保留的 ...
//www.110.com/ziliao/article-242527.html -
了解详情
公平正义,所以应当允许法官自由裁量。 (三)证据及信息收集手段的扩充 1993年美国《联邦民事诉讼规则》修改,针对证据开示制度的缺陷,导入了就争议有关的 限于规范说,乃主张证明责任为解决事实存否不明之法理的共有财产。不论当事人如何尽力举证,难免也会出现要件事实真伪不明的状况,所以对于法官而言,其潜在的 ...
//www.110.com/ziliao/article-228848.html -
了解详情
方面的内容:一是当事人是否需要交换不利于自己的证据;二是法院调查收集的证据是否需要交换。对于前者,最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》(以下简称《证据规定》 点整理的终结与效力。争点整理程序的终结涉及的是如何以及在何种情形下结束的问题,这又与民事诉讼的失权制度有关。但笔者认为,失权制度的制定总的 ...
//www.110.com/ziliao/article-227007.html -
了解详情