的挑选与组合，以最终确定民事纠纷事实的过程不可避免地要带来另外一个问题，即如何在最大限度上抑制裁决者主观随意性，以保证通过事实碎片重构的案件事实与客观 2001年版，第294页。 [7]法定证据制度是指法官无权按照自己的见解自由地判断证据，而只能机械地适用法律有关证据证明力和判断规则的规定，并据以认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-184313.html -了解详情
我们讲的是法学研究方法论。舒老师讲的更多的是如何适用法律、贯彻法律的问题，我们讲的是如何研究法律，法律的发展。不同的视角，不同的方法会得出完全不同的 这就是一个问题，它们是一套的。整个民事诉讼的建构中，一方是当事人，一方是法官，双方相互作用，每一个概念都有相当的要件的。 作为中国的民诉法学，我们应该将 ...
//www.110.com/ziliao/article-184280.html -了解详情
以上十年以下，法官给判六年，被告人可能觉得太重了，他觉得可以判四年，在法律的明文规定里他看不到自己的行为为何适用法官已经判给的刑罚，于是就上诉。如果我们规定犯罪、设定刑罚是更加细致一些，把三年以上十年以下的幅度如何适用讲清楚，什么样的犯罪适用三年的，什么样的犯罪适用 ...
//www.110.com/ziliao/article-182137.html -了解详情
的规定，也是探索性试行性的，且各个法院自行其是，并未统一。因此，民俗习惯如何适用于民事审判是一块处女地，关于民俗习惯是依据还是证据的争议学界也尚未定论。 是通过诉讼调解实现的，这是因为只有调解才适宜调动当事人的参与和认同，避免僵硬适用法律规则、软化程序的对抗性、求得情理法的融通和良好的解纷效果。多数的 ...
//www.110.com/ziliao/article-178462.html -了解详情
保持开放性是远远不够的，另外，民法典的设计要为法官适用法律留下适度的自由裁量空间，使民法典在法官对民法典的适用面前保持其永久生命力。现代民法典的发展在很大 规范的新问题的出现，如规范之间或规范与规则之间竞合等这些情形，法官必须进行价值评判。在大陆法系，法官如何进行价值评判，使发生的案件事实能够为法律所 ...
//www.110.com/ziliao/article-173911.html -了解详情
。在美国，缓刑建议官必须将其对被告人的调查报告提交给被告律师、被告人及检察官，该报告应当具备以下内容：如何适用量刑指南，补充信息，排除的内容。其中如何适用 该书第三、第四章。 [23]作为公诉方，没有义务说服被告人，只希望说服法官。用法律语言的说服对公诉方极为有利，因为它使被告人无法做出有效辩解，却能 ...
//www.110.com/ziliao/article-173302.html -了解详情
怎么不在一审提出某某问题时，当事人的回答常常是：法官没告诉我呀。因此，如何行使释明经常是法官感到困惑的问题。[21]（2）在辩论主义缺席、 通过双方当事人的辩论，便于人民法院进一步查清事实，确定证据是否可以作为定案的根据，正确适用法律，作出正确的判决。[24]在非约束性辩论原则的发源地苏联，学者们就已 ...
//www.110.com/ziliao/article-172095.html -了解详情
法解释理论，为Kelsen本身所追求的中立-客观的纯粹法理论带来了困难，如何保障法规范解释过程中各种解释可能性不陷入到主观任意当中，就成为Kelsen必须完成 解释的静态特征，认为宪法解释应适用法律解释的规则，在宪法解释中引入价值判断会导致一种司法国的出现，法官成为宪法的主人。 [131]这种解释方法 ...
//www.110.com/ziliao/article-158128.html -了解详情
基本上即可透过协商折冲，作为互蒙其利的交易，但交易可能遭遇的典型风险何在，如何使其降低，这类规范就可能有一定的提示功能。 [8]因此当事人比照这些任意性 的规则是有区别的，而适用的法律效果更是存在根本性的差异。 [3]在任何一个国家和地区的立法上，都必须以适度信任法官并赋予法官相应的自由裁量权作为实现 ...
//www.110.com/ziliao/article-156858.html -了解详情
，对方应承担败诉的责任。但法官可以在利益的驱动下，站对方的立场，说谁主张谁举证，你没有提交证据，应当你败诉。 决定适用法律。我国虽然是统一的中央集权制 实现其合理状态，在社会中获得存在的合理限度。 这里面临着一个问题，那就是合理性如何确定，即什么样的抑制才是合理的。 应当说合理性是一个环境化的、发展的 ...
//www.110.com/ziliao/article-156162.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务