不得再就同一争议重新判决。 大陆法系国家的判决效力理论认为,判决效力具有层次性:第一层次的效力包括判决的原有效力、附随效力以及事实效力。原有效力反映了判决的 ,如果当事人在上诉期内提出上诉的,原审法院可以向第二审法院报送原判决有错误的意见,由第二审法院按照第二审程序进行审理;如果当事人不上诉的,按审判 ...
//www.110.com/ziliao/article-474716.html -
了解详情
其律师代理外,审理活动并不正式,不允许进行《民事诉讼法》 2019. 010规定的审前查明(discovery)程序,诉讼方无权拥有陪审团审判,无需做出预先裁决(tentative 应予当事人陈述意见之机会,如两造同意由第二审法院继续适用小额程序者,应自为裁判。(3)第一项之判决,得不经言词辩论为之。 ...
//www.110.com/ziliao/article-473398.html -
了解详情
改为普通程序审理了。在最高人民法院出台的《最高法解释》中,不仅在第二百九十四条规定了适用简易程序审理案件,审判长或者独任审判员应当当庭 ,1993年第1期。 [6]根据最高人民法院1993年的工作报告,去年来全国法院受理第一审刑事案件2016357件,平均每年前沿问题,中国人民大学出版社2000年1月 ...
//www.110.com/ziliao/article-472104.html -
了解详情
,定罪困难的案件为什么被撤回起诉而不是由法院直接判决无罪呢?这有文化、传统、机制等深层次的原因: 第一,撤回起诉是检察机关为避免无罪判决而做出的 撤回上诉,人民法院是否准许的问题,2010年两高批复将上诉期满后第二审开庭以前申请撤回上诉的与第二审开庭以后宣告裁判前申请撤回上诉的两种情况作了区别对待, ...
//www.110.com/ziliao/article-460725.html -
了解详情
亲和力,又保持快捷、经济和专业。首先,建立复议委员会,通过掺沙子、票决制、审裁合一、不当被告、当面审理、说明理由来提升其独立性、公正性。其次,行政复议的 复议制度丧失其固有的效率优势呢? 在我看来,第一,加强实地调查,能够提高审查效率。第二,即便引入那些近似法院程序的要求,也应当更加灵活、简便,不能像 ...
//www.110.com/ziliao/article-402223.html -
了解详情
、被告人和其他诉讼参与人依法享有的辩护权和其他诉讼权利。”删去第二款。三、将第二十条修改为:“中级人民法院管辖下列第一审刑事案件:(一)危害国家安全、恐怖活动案件;( 应当由审判人员和书记员署名,并且写明上诉的期限和上诉的法院。”七十六、将第一百六十五条改为第一百九十八条,第三项修改为:“由于申请回避 ...
//www.110.com/ziliao/article-366344.html -
了解详情
错误时,依职权启动二审程序,请求上级法院重新审理的活动。《刑事诉讼法》第181条规定:地方各级人民检察院,认为本级第一审人民法院的判决、裁定确有错误时 确有错误且有抗诉必要时,应当向上级人民法院提出抗诉。 第二款规定:人民检察院认为同级人民法院第一审判决、裁定有下列情形之一的,应当认为有抗诉必要,依法 ...
//www.110.com/ziliao/article-363005.html -
了解详情
错误时,依职权启动二审程序,请求上级法院重新审理的活动。《刑事诉讼法》第181条规定:地方各级人民检察院,认为本级第一审人民法院的判决、裁定确有错误时 确有错误且有抗诉必要时,应当向上级人民法院提出抗诉。 第二款规定:人民检察院认为同级人民法院第一审判决、裁定有下列情形之一的,应当认为有抗诉必要,依法 ...
//www.110.com/ziliao/article-360883.html -
了解详情
级为:最高人民法院裁定不予核准死刑的,根据案件具体情形可以发回第二审人民法院或者第一审人民法院重新审判。发回重审的事由可以归纳为3类:一是事实不清,证据不足; 不是二审程序,没有开庭。《规定》第八条第二款也使用了发回高级人民法院重新审判的字眼,不同于发回第二审法院,所以,对复核案件的重新审理不能适用第 ...
//www.110.com/ziliao/article-357487.html -
了解详情
时,依职权启动二审程序,请求上级法院重新审理的活动。《刑事诉讼法》第181条规定:“地方各级人民检察院,认为本级第一审人民法院的判决、裁定确有错误时 确有错误且有抗诉必要时,应当向上级人民法院提出抗诉。 第二款规定:人民检察院认为同级人民法院第一审判决、裁定有下列情形之一的,应当认为有抗诉必要,依法 ...
//www.110.com/ziliao/article-354408.html -
了解详情