的痕迹。若按照诉讼程序对死刑复核程序进行改造,(就像前述我国刑事审级制度的近期改革措施那样),那么死刑复核程序已经不再是过去那种带有行政审批性质的 之间的权力: 1.将公安机关的侦查权和检察机关的起诉权定位于行政权,将法院的审判权定位于司法权,司法权对行政权的合法性具有司法审查权; 2.考虑到侦查权和 ...
//www.110.com/ziliao/article-301685.html -
了解详情
为基点,既可以厘清司法权与行政权的界限,也可以确立司法保护公民权益的尺度。因而,《行政诉讼法》第5条所确立的具体行政行为合法性审查原则,以及第54 组织预防性救济。不过,鉴于此种判决形式可能干预行政机关的自主决定权,目前宜进行相当严格的控制,只有在行政机关拟采取的措施会给当事人权利造成难以弥补损失且该 ...
//www.110.com/ziliao/article-301379.html -
了解详情
、目的等进行司法审查。同时,也出现行政权以自我拘束的方式限定裁量空间的发展趋势。[35] 传染病防治中限制人身自由措施的采取涉及技术性裁量。由于它不是政策性 ,传染病防治过程中采取限制人身自由措施的合法性将有赖于对行政裁量权运用的控制而得以实现,其实现机制的中枢是行政的自我拘束,这种自我拘束则主要通过 ...
//www.110.com/ziliao/article-264334.html -
了解详情
现代各国司法制度中得以承继。尤其是在非诉行政执行案件中,由于涉及处理司法权对行政权的必要控制和适当尊重之间的紧张关系,这种区分更是具有重大意义。当然 行政机关在认定案件事实过程中需要遵循严格的行政程序,[15]且相比于法院具有更明显的专业技术优势,法院对于事实问题总体上采取了以实质性证据标准这种合理性 ...
//www.110.com/ziliao/article-261786.html -
了解详情
安泰、效命国家政治思想仍大有市场[5]所以,如果检察官完全沦为行政官僚对于现代刑事司法是祸是福,对之必须进行反思。如果要架空起诉法定原则,内阁司法的贯用 漏洞,在实务运作上也相当低效,庭前程序中的检察官王国则难以有根本的改观。因我国的检察一体化更易受行政权的影响,检察官的不起诉决定如果沦为纯粹的内阁 ...
//www.110.com/ziliao/article-256128.html -
了解详情
的关系网,无法与掌握着各种资源分配权的行政权相抗衡。这一体制导致在我国行政诉讼实践中,有的地方党委、行政机关对行政诉讼的受案范围加以限制,造成法院 ,原载2004年7月14日www.lawyergaobo.com。 7.李荣珍著:《建立和完善行政诉讼程序的构想》, 原载2005年4月30日法律教育网。 ...
//www.110.com/ziliao/article-208430.html -
了解详情
庞大的关系网,无法与掌握着各种资源分配权的行政权相抗衡。这一体制导致在我国行政诉讼实践中,有的地方党委、行政机关对行政诉讼的受案范围加以限制,造成法院有案 普通程序,既不合理,也浪费诉讼资源,还不利于审判效率的提高因此,笔者认为行政诉讼法应当规定简易程序,其理由是:第一,我国民事诉讼法早于1982年即 ...
//www.110.com/ziliao/article-206629.html -
了解详情
行政诉讼受案范围,是指法院受理行政争议案件的界限。从人民法院的角度理解这一问题,实质上表明了司法权对行政权的介入程度;从行政相对人角度理解,这一问题 审查的范围。如此一来,不具有司法审查性的行政指导在事实上(非法律上)将管理相对方置于行政机关的控制之下。[5]然而随着日本经济在上世纪50-60年代的 ...
//www.110.com/ziliao/article-201302.html -
了解详情
》的实施,司法权得到了进一步加强。人们不再反对行政司法,而是坦然地将之接受为英国司法体系的重要一员,这无疑是对行政权的一种制衡。 3.裁判所自身的问题。 的司法化,不仅仅是程序的司法化,而且也要实现结果的司法化。承认了行政司法机关的司法地位,即使名称不叫法院,如英国的裁判所,其法律控制仍可归类为司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-200735.html -
了解详情
的划分几乎完全消失,行政法已具有鲜明的司法色彩。对于防止行政立法的本位主义而言,司法监督不失为一个十分重要的监督方式。法院对行政权的监督和制约是通过司法审查的手段 法治就是一句空话。 在西方国家,对行政立法的有效控制,主要依靠司法审查,因司法审查是一种经常的、局外的、有严格程序保障的、具有传统权威性的 ...
//www.110.com/ziliao/article-181932.html -
了解详情