,(对此事实)以故意杀人罪提起追诉仍然是符合规定的(正常的)。最高法院的这一判决又重新认可了“法律上的事实同一”的意见,这就等于准许就同一行为认定两个 作出的必要而肯定的决定。”[13]换言之,刑事诉讼中的有罪判决将对民事诉讼产生既判力,民事法庭不得作出与刑事诉讼中的有罪判决相矛盾的判决,例如刑事法庭 ...
//www.110.com/ziliao/article-3227.html -
了解详情
案件的证明标准;对于行政裁决类行政案件和其他行政案件,可以比照适用类似于民事案件的证明标准。7 (二)多元论的弊端 1.造成证明标准适用混乱 笔者认为, 外,是否容许法官针对个案裁量降低证明标准,值得研讨。 德国行政诉讼理论上基本认可法院在例外情况下裁量降低证明标准,其理由在于司法填补法律漏洞之法理, ...
//www.110.com/ziliao/article-844335.html -
了解详情
, 指的是民事诉讼双方相互就提出的事实主张负有一定的协助、配合义务。11在早前, 证明协力义务并未得到司法实务的普遍认可, 德国联邦最高法院在1958年 是构建和完善证明妨碍制度的先行步骤。从各国及各地区相关立法例来看, 我国台湾地区是为数不多的对证明妨碍设立总则性条款的地区之一, 该规定吸收了当前的 ...
//www.110.com/ziliao/article-821908.html -
了解详情
, 指的是民事诉讼双方相互就提出的事实主张负有一定的协助、配合义务。11在早前, 证明协力义务并未得到司法实务的普遍认可, 德国联邦最高法院在1958年 是构建和完善证明妨碍制度的先行步骤。从各国及各地区相关立法例来看, 我国台湾地区是为数不多的对证明妨碍设立总则性条款的地区之一, 该规定吸收了当前的 ...
//www.110.com/ziliao/article-804530.html -
了解详情
是其义务,因此也被认作是法官的澄清案情义务。我国台湾地区采与德国相同的诉讼模式,法院为发现真实,得依职权调查证据。但于公平正义之 义务研究[J].南京大学法律评论,2014,(春季卷):333. {7}姜世明.民事证据法实例研习(一)[Z].台北:正点文教出版顾问有限公司,2005.96. {8}[日 ...
//www.110.com/ziliao/article-584782.html -
了解详情
社团法人的传统理念,越权原则才逐渐获得广泛的认同。在英国各级法院早期的判决中,依据越权原则判令公司越权行为无效的案例,比比皆是。在越权原则主导下, 制度、商业判断规则、关联人投票权回避制度、股东派生诉讼制度、滥用投票权人的民事赔偿责任甚至刑事责任制度,证券法中的关联交易信息披露制度,以及会计法中的隐形 ...
//www.110.com/ziliao/article-302806.html -
了解详情
不仅未对公平责任归责原则予以认可,反而是对公平责任原则的否定,其原因在于: 首先,在法律用语上,《民法通则》第132条中的分担民事责任在《侵权责任法》中 。那么,第24条中的实际情况到底包括哪些方面呢? 台湾学者史尚宽先生在论及无责任能力人的衡平责任时指出,法院第一应斟酌的,为当事人的经济状况,其他如 ...
//www.110.com/ziliao/article-302639.html -
了解详情
,对于侵权行为责任通常既承认物的损害又承认精神的损害;对于合同责任,当初对认可精神损害颇为消极;不过,后来判例次第发展为考虑精神损害(例如赛奴商事法院 对女演员的名字没有按约定使用大号字体突出出来,承认了精神损害之例;赛奴民事法院1932年12月20日判决殡仪公司就葬礼的迟延承担了遗族的精神损害赔偿之 ...
//www.110.com/ziliao/article-299104.html -
了解详情
,故对其区分还是具有重要意义。 (二)诉讼实施权与诉权民事诉讼法的宗旨在于解决纠纷、保护私权。法院通过诉讼程序明确私权,通过强制执行程序实现私权。在通常 版,第25-30页。 {13}权利的属性有利益、自由、主张或要求、资格、可能、认可或保障等。参见范学进:权利概念论,载《中国法学》2003年第2期。 ...
//www.110.com/ziliao/article-274421.html -
了解详情
目的、并侵犯法益之行为,是否被其他法领域或社会领域所认可?由此,一个强行进入债务人家中的民事执行法官,尽管损害了他人的住宅安宁,符合了非法侵入他人住宅 对于该当构成要件的事实,必须由检察官承担证明责任。当检察官的证明不充分时,法院也可以运用职权进行证据调查。但是如果还残留着合理的疑点,就必须宣告无罪。 ...
//www.110.com/ziliao/article-272952.html -
了解详情