的司法行为严重违反相关法律程序,或者证明公安、检察机关在办案过程中有严重的侵犯被告人基本权利的行为,从而否定控方证据或诉讼行为的合法性和有效性,达到辩护目的 司法过程中,这些公民的基本宪法权利却屡屡遭受侵犯,非法拘禁、非法搜查、非法扣押、非法窃听、窃拍、非法侵入公民住宅、剥夺或限制公民的通信自由、侵犯 ...
//www.110.com/ziliao/article-166684.html -
了解详情
。由于纳税人的课税资料信息往往存在于其住所、生产经营场所获相关场所,因此,个人住宅、家庭、住处等个人寓居的场所以及从事生产经营的场所往往是税收检查的主要 发生,以维持课税的公正与良好的税收征管秩序,但如果以非法手段进行调查,将造成对隐私权的重大侵犯,更将破坏社会对税法执行的不良观感,反而有碍税收法治 ...
//www.110.com/ziliao/article-163031.html -
了解详情
总是以法律的名义站在开发商一边,导致被拆迁房屋的所有人的权利受到严重侵犯。 那么,城市房屋拆迁还要不要走下去呢?毫无疑问,城市拆迁行为是有着积极的 财产的所有权”和《宪法》第39条“中华人民共和国公民的住宅不受侵犯,禁止非法搜查或者非法侵入公民的住宅”,对房屋拆迁的合法性提出质疑,有人甚至提到了“违宪 ...
//www.110.com/ziliao/article-10619.html -
了解详情
,就存在大监听和小监听的区别。大监听是指刑事追诉机关在住宅内进行的秘密听取犯罪嫌疑人谈话的措施,一般借助于所谓的声学转换器?AKustikumWandler?和微型 的学者认为,首先,如果认为监听是非法侵入住所,从保护财产权的观点看是侵入住宅,但监听行为本身未侵犯任何权利,因此是任意措施;其次,强制 ...
//www.110.com/ziliao/article-7516.html -
了解详情
对严重犯罪的打击力度,而且也加大了对公私财产以及公民权利的保护力度,因为入户抢劫这种行为不仅仅是侵犯了公私财产的所有权以及公民的人身权利,而且还严重侵犯了 住宅安全作为基本具备的条件,立法上把入户抢劫作为加重情节,不再将非法侵入他人住宅的行为作为一个独立的罪名处罚,实际上是一种法条内容的吸收关系。其次 ...
//www.110.com/ziliao/article-7330.html -
了解详情
,我国宪法对某些权利的规定也存在着片面性,如公民的住宅权。宪法规定:公民住宅不受侵犯,禁止非法搜查,非法侵入公民的住宅。但完整意义上的住宅权 。其四,人大常委会解释宪法的制度运用不当,会造成人大常委会违背全国人大的意志,侵犯人民主权原则。因此,当下中国所采取的由人大常委会行使宪法解释职权来进行人权保障 ...
//www.110.com/ziliao/article-4832.html -
了解详情
,这正是司法的智慧。例如:最高法院曾经判决,直升飞机在距离私人住宅400英尺的上空飞翔,并不侵犯个人隐私;在另一案件中,直升飞机在较低高度观察私人住宅, 隐含权利。罗伊判例反对意见则认为,法官借用法律解释而篡夺了立法权,充当了非法角色。双方虽然相峙对立,但是,他们都受制于一个基本制度事实-法官可以解释 ...
//www.110.com/ziliao/article-3888.html -
了解详情
收集、利用和公开的一项基本人格权利;人信息受法律保护,并且不被任何人非法所侵犯、知悉、搜集、复制、利用和公开的一项人格权利;同时,也指他人未经 也忽视了其他侵害个人隐私权的行为,比如跟踪他人、偷窥个人信息、未经容许闯入他人住宅等等。这就导致受害人不能得到民法的保护。我国现行法律并没有提及网络用户隐私权 ...
//www.110.com/ziliao/article-961148.html -
了解详情
所犯罪行和承担的刑事责任相适应。入户抢劫不仅侵犯了公私财产所有权和人身权,还侵犯了公民住宅权。公民住宅是公民日常生活的依托,直接关系公民的人身安全和 实施的一般性抢劫行为具有更大的社会危害性,如不认定入户抢劫,本案中的非法侵入他人住宅应受处罚性则无法体现。综上所述,武汉刑事辩护律师认为被告人李某的行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-566973.html -
了解详情
解释认为:挪用公司、企业或者其他单位的资金,非数额较大(巨大)、进行营利活动、非法活动的,3个月内予以归还的,就不作为犯罪处理。(无罪化) 一般来讲,某种 意义上的因果关系,因而不能成立;对于第二种情况,入户盗窃的行为确实侵犯了被害人的财产性法益和住宅安宁法益,是一种双重法益,前者具有法益恢复的可能, ...
//www.110.com/ziliao/article-500608.html -
了解详情