的责任;其次,追缴双方取得的财产,应由法官承担证明双方恶意串通,实施的民事行为损害国家集体的或者第三人的利益。 隐形法形式[10]规定谁负担举证责任、负担提出哪些证据 之利益而作者。四、商业帐簿。五、就与本件诉讼有关之事项所作者。前项第五款之文书内容,涉及当事人或第三人之隐私或业务秘密,如予公开,有致 ...
//www.110.com/ziliao/article-228430.html -
了解详情
。另外,笔者认为提出执行异议的案外人符合有独立请求权的第三人的条件,应当赋予其有独立请求权的第三人的诉讼地位,以充分保护案外人的实体权利。 通过听证 2)法院在案外人异议之诉审理过程中,若查实案外人提供虚假证据甚至案外人与被执行人恶意串通,伪造证据,借提起异议之诉,以非法延缓或阻碍执行程序顺利进行的, ...
//www.110.com/ziliao/article-225477.html -
了解详情
情形,即:一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;恶意串通,损害国家、集体、或者第三人利益;以合法形式掩盖非法目的;损害社会公共利益;违反法律、 、诉讼费等;(3)受害人支出上述费用所失去的利息。机会成本支出,即丧失与第三人订立合同的机会所产生的机会利益的损失。 2﹑缔约中的信赖利益法律特征 ( ...
//www.110.com/ziliao/article-216102.html -
了解详情
调解书就能认定房屋的产权归属,显然与《物权法》规定的不动产登记生效原则相悖。第二种观点中认定王氏父子主观上恶意串通损害第三人利益,这在审判实践中很难 的除外。物权公示制度作为物权法的基本制度之一,它要求不动产物权以登记作为权利享有与变更的的公示方法,也就是买卖不动产的,其所有权自依法进行变更登记时转移 ...
//www.110.com/ziliao/article-203041.html -
了解详情
。相反行政案件适用善意取得制度,有利于物权法不动产善意取得规定的实现,有利于对善意第三人的保护,而且行政案件一旦对善意取得作出认定,对民事案件有关善意取得部分 无从甄别导致错误登记,这里面又分为房屋出卖人与买受人恶意串通,共同提供虚假材料;房屋出卖人隐瞒真相欺骗买受人并单方向行政机关提供虚假材料两种 ...
//www.110.com/ziliao/article-178814.html -
了解详情
仅能向此该他人请求返还,若该他人将动产让与第三人时,则原所有权人不得向第三人请求返还其动产。而与此相反的则是对所有权不加任何限制的所有权 与受让人之间进行的交易行为的内容必须合法有效。如果有交易标的物不合法、交易时双方恶意串通损害社会公共利益或其他非法内容存在,则不发生受让人的善意取得。但如果双方交易 ...
//www.110.com/ziliao/article-176814.html -
了解详情
义务已经产生。值得注意的是,合同无效时,并不都适用缔约过失责任。如当合同当事人恶意串通违法而无效时,不适用缔约过失责任,因为双方当事人对合同无效均有故意过错, 。[10]主要包括:1、因信赖合同有效成立而放弃的获利机会损失,亦即丧失与第三人签订合同机会所蒙受的损失;2、利润损失,即无过错方在现有条件下 ...
//www.110.com/ziliao/article-176605.html -
了解详情
。相反行政案件适用善意取得制度,有利于物权法不动产善意取得规定的实现,有利于对善意第三人的保护,而且行政案件一旦对善意取得作出认定,对民事案件有关善意取得部分 无从甄别导致错误登记,这里面又分为房屋出卖人与买受人恶意串通,共同提供虚假材料;房屋出卖人隐瞒真相欺骗买受人并单方向行政机关提供虚假材料两种 ...
//www.110.com/ziliao/article-162787.html -
了解详情
利益的确认,有助于保障交易安全,维护正常的交易秩序。那么,登记簿上记载的房屋所有权人(以下简称登记权利人)转让所有权登记错误的房屋是否都适用善意取得制度?笔者认为, ,对丙的行为,应认定其主观上具有恶意,其与乙订立该房屋转让合同系合同法第52条规定的恶意串通、损害第三人利益情形,该合同应为无效,即使 ...
//www.110.com/ziliao/article-151537.html -
了解详情
利益的确认,有助于保障交易安全,维护正常的交易秩序。那么,登记簿上记载的房屋所有权人(以下简称登记权利人)转让所有权登记错误的房屋是否都适用善意取得制度?笔者认为, ,对丙的行为,应认定其主观上具有恶意,其与乙订立该房屋转让合同系合同法第52条规定的恶意串通、损害第三人利益情形,该合同应为无效,即使 ...
//www.110.com/ziliao/article-144020.html -
了解详情