了公民的权利、义务和法律责任的静态规范,而实体法的法律文化发展到一定程度,程序法的实施就成了一个非常大的攻坚战。程序法是立体化的法律,刑事诉讼法又被 ,只是摘要宣读,很多笔录被以与案件无关为由不予宣读,这很成问题。诉讼制度跟人的权利息息相关,因为每个人都可能是潜在的犯罪嫌疑人、被告人。现在可以看到,在 ...
//www.110.com/ziliao/article-157132.html -
了解详情
赋予犯罪嫌疑人、被告人沉默权,相反规定了犯罪嫌疑人如实供述的义务,即刑事诉讼法第93条规定:犯罪嫌疑人对侦查人员的提问,应当如实回答。这是与中国加入的《 。另一方面,对于与本案无关的问题,犯罪嫌疑人有拒绝回答的权利。但哪些提问与案件有关,哪些问题与案件无关,并不以犯罪嫌疑人的判断为标准,而仍是以侦查 ...
//www.110.com/ziliao/article-156758.html -
了解详情
权的制约,一方面由于立法上规定了侦查活动的保密性,使对侦查阶段滥用权力侵害犯罪嫌疑人权利的行为难以被揭露。即使对此提出申诉、控告,也很难提供证据。另一方面,被 祥林案件教训太深刻了。过去,法院在审理涉及人命关天的重大刑事案件时,往往担心疑罪从无会放纵犯罪,习惯有罪推定思维,从而容易造成冤假错案。疑罪从 ...
//www.110.com/ziliao/article-156738.html -
了解详情
是侦查人员说了算,只有大傻瓜才承认自己的提问是与案件无关的,这就完全否认了犯罪嫌疑人、被告人的沉默权利。侦查机关拥有了这种法律明文规定的特殊自由裁量权, 甚,任何一个冤假错案或司法不公都关系到国家的安全和公众的利益。所以,确定刑事案件的证明标准的原则必须从高、从严,即高标准严要求。[25]只能依据证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-156261.html -
了解详情
》第33条也规定:根据上述规定(指刑事诉讼法第一百二十二条),犯罪嫌疑人、被告人在押的案件,除对犯罪嫌疑人、被告人的精神病鉴定时间不计入办案期限外 于法院的司法权威,也不利于刑事案件的正确处理。 笔者认为,要解决被鉴定人拒绝配合重新鉴定的问题,应立法强化被鉴定人的权利、义务,同时增设有关强制性和惩罚性 ...
//www.110.com/ziliao/article-151447.html -
了解详情
与控诉权时往往伴随着一定的强制性,从而对犯罪嫌疑人、被告人的个人权利构成威胁。虽然基于保障法秩序的需要,允许刑事追诉机关对公民采取强制性侦控手段,但是为了 需要向其他机关申请审查、批准。同时由于我国检察院享有自侦权,对于自侦案件中的犯罪嫌疑人,需要加以逮捕的,根据我国刑诉法的规定,也是由检察院自行决定 ...
//www.110.com/ziliao/article-151405.html -
了解详情
搜集其他各种确实充分的证据来支持其对被告人的指控。 (三)法律要求犯罪嫌疑人履行如实回答义务。 刑事诉讼追求的是多重目标,自身充满着多元价值的冲突与取舍,对 为纠正这种不平等,需要设置无罪推定、沉默权和举证责任由控诉方面承担的一系列权利义务,举证责任由控诉方承担是直接加大了控诉的难度,无罪推定和沉默权 ...
//www.110.com/ziliao/article-151277.html -
了解详情
因'事实不清、证据不足'作出的不起诉决定是人民检察院依照刑事诉讼法对该刑事案件审查程序的终结,是对犯罪嫌疑人不能认定有罪的决定,从法律意义上讲,对 理论基础是贯彻公平理念。公平正义是指社会成员能够按照法律规定的方式公平地实现权利和义务,并受到法律的保护,包括合法合理、平等对待、及时高效、程序公正等内容 ...
//www.110.com/ziliao/article-150510.html -
了解详情
因'事实不清、证据不足'作出的不起诉决定是人民检察院依照刑事诉讼法对该刑事案件审查程序的终结,是对犯罪嫌疑人不能认定有罪的决定,从法律意义上讲,对 理论基础是贯彻公平理念。公平正义是指社会成员能够按照法律规定的方式公平地实现权利和义务,并受到法律的保护,包括合法合理、平等对待、及时高效、程序公正等内容 ...
//www.110.com/ziliao/article-150509.html -
了解详情
实践。 其次,沉默权的缺失。沉默权是指在刑事诉讼中,犯罪嫌疑人、被告人享有的保持沉默或者拒绝回答和陈述的权利。无罪推定原则必然要求确立沉默权,[vi]它是 ,没有沉默权,无罪推定原则要么不够彻底,要么没有。 3、司法实践中的原因 刑事案件一般都由检察院作为控方,而检察院在此种情况下身兼两职,既是控方, ...
//www.110.com/ziliao/article-149951.html -
了解详情