原则的实质层面,仅对行为作法益侵害性或社会危害性的实质考察,就有可能陷入类推解释的泥潭,使得罪刑法定原则的限制任意入罪功能丧失殆尽;同时,这在某种 修改的理性结合起来,从而科学地构造刑法修改与刑法解释之间的关系。因为一方面,刑法解释需要科学合理而不能缺乏规范意义上的限度,另一方面,不能在规范还能够解释 ...
//www.110.com/ziliao/article-564759.html -
了解详情
方式扒窃。由此看来,学界关于扒窃行为社会危害性的解读存在过度化、片面性的倾向。扒窃行为有其固有的规范含义,从扒窃与其他财产性犯罪的协调性考虑,扒窃所规制的 时不能仅仅满足或止步于刑事立法的形式性规定和字面含义,而必须以保护法益为指导,进一步关注法律形式背后的实质内容,使行为的违法性与有责性达到值得科处 ...
//www.110.com/ziliao/article-537446.html -
了解详情
04-19 22:32 shlawyer_yang 从有机主体角度出发,主体与客体(外在世界)的关系可以分为以下四个层次:1、主体神经系统的信息元;2、主体本身及主体神经系统 。至于这种状态的社会危害性(危险和实害)认定,不是第114条、115条构成要件规范的内容,而应是第13条的任务是违法性判断,是 ...
//www.110.com/ziliao/article-503115.html -
了解详情
不像递进式结构那样,把违法性作为犯罪构成的一个具体要件,而是将其作为犯罪特征加以研究,在这个意义上说是正确处理了犯罪构成与犯罪概念之间的关系。但这种耦合式结构 体系的性质理解,存在以下三种观点:(1)法定说,认为犯罪构成是刑法所规定的、决定某一具体行为的社会危害性及其程度而为该行为构成犯罪所必需的一切 ...
//www.110.com/ziliao/article-499174.html -
了解详情
益保护目的。 还有一种观点认为,中止犯处罚原则中的损害必须要有量的要求,即实质上必须达到严重社会危害性的程度,法律形式上表现为该损害是刑法所规定的 化或者是否与违法性相关联。⒀但是,这些观点都没有联系行为所触犯的刑法规范进行分析,因而并不妥当。本文认为,应当联系结果的性质及其与责任形式的关系、刑法规范 ...
//www.110.com/ziliao/article-481130.html -
了解详情
犯罪行为的,才能定罪处刑;法律没有规定为犯罪行为的,无论该行为具有多么严重的社会危害性,都不能定罪处刑。也就是说,为获得形式合理性,在某些情况下,我们不能不 行为是否构成犯罪,还要看是否具备犯罪成立的其它两个阶层的要件,即违法性与有责性。 【注释与参考文献】 ⑴这场争论的缘起是刘艳红教授《实质刑法观》 ...
//www.110.com/ziliao/article-402217.html -
了解详情
。[2](p556557)既然共犯具有独自的违法性,其成立并不依附于正犯的存在,因此,讨论与教唆犯类似的帮助犯的因果关系,无疑是画蛇添足、狗尾续貂,不仅毫无 发生变化。行为人知道是杀人犯而运送,只是说明其主观上存在责任,而并不能影响该行为的社会危害性的大小。否则,对同样的运送行为,就会仅仅因为行为人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-350732.html -
了解详情
诈骗行为,依法完全可以按照诈骗罪、合同诈骗罪的有关规定进行处理;第2种情形中的行为,虽然具有一定的社会危害性,但是从刑法的谦抑性来看,很难说具有使用刑法规制 政府有关部门责令支付仍不支付。 四、本罪与他罪的关系 (一)本罪与抢劫罪不存在法条竞合关系 抢劫罪中的暴力、胁迫方法是否本罪中转移财产、逃匿之外 ...
//www.110.com/ziliao/article-323397.html -
了解详情
诈骗行为,依法完全可以按照诈骗罪、合同诈骗罪的有关规定进行处理;第2种情形中的行为,虽然具有一定的社会危害性,但是从刑法的谦抑性来看,很难说具有使用刑法规制 政府有关部门责令支付仍不支付。 四、本罪与他罪的关系 (一)本罪与抢劫罪不存在法条竞合关系 抢劫罪中的暴力、胁迫方法是否本罪中转移财产、逃匿之外 ...
//www.110.com/ziliao/article-323238.html -
了解详情
的客观性的存在,这正是阶层式犯罪论体系中客观违法性和共犯中限制从属性理论的体现。在共犯参与人没有达到刑事责任年龄的情况下,尽管不要求其负刑事责任, 款规定:行为(包括不作为)虽然在形式上具有本法典规定的某一行为要件,但由于情节显著轻微而不构成社会危害性的,不是犯罪。[11]四要件犯罪构成理论的缺陷导致 ...
//www.110.com/ziliao/article-316310.html -
了解详情