论断都必须经过论证才能成为科学的论断。”在逻辑形式上，证明――不管它证明的是什么――由以下三部分构成：论题；证明的根据（论据）；证明的方法（ 现代的私法自治观念，纠纷事实的查明是否必要完全取决于当事人的选择。“民事诉讼所处理的对象就是当事者自己可以自由处分的实体权利。即使当事者要求国家通过诉讼来解决 ...
//www.110.com/ziliao/article-7449.html -了解详情
探讨的是，预见义务指向的对象或预见义务的内容是什么。虽然有个别学者认为应当包括对行为性质的预见和对危害结果的预见，但由于在过失犯中行为的性质如 缩小过失责任的功能。目前在德国、日本等不少国家，信赖原则已经比较广泛地适用到处理交通运输、医疗等行业发生的业务事故当中。当然，并非行为人在任何时候都可以适用 ...
//www.110.com/ziliao/article-6793.html -了解详情
还有自己特殊的含义。原刑法根据罪刑法定原则明确具体的规定了什么是犯罪，各种犯罪的构成条件是什么，各个刑种如何适用，各种具体犯罪的具体量刑幅度如何。从表 也就更加微妙，稍有不慎就可能造成错案，这也就成为引用原刑法第79条慎重处理此类案件的理由之一。⑵在实践中，常常有人利用诬告陷害的罪名作为打击报复对手的 ...
//www.110.com/ziliao/article-6717.html -了解详情
在规则的适用上，它不像形式正义只是机械性地追求普遍性，只是要求类似情况得到类似处理，而能进一步要求不同情况区别对待。也就是说，它能作到原则性和灵活性的统一，普遍性、 ？亦即公平实现的外在标志是什么？人们有完全不同的回答，其中两种最有代表性的观点分别是：起点（机会）公平观和终点（结果）公平观。根据这两种 ...
//www.110.com/ziliao/article-3259.html -了解详情
的出资交到公司后，外来投资者就逐步独霸了企业，出了资的农民对于企业，什么发言权都没有，于是就想提出解除共同投资的法律关系，问行不行，怎么办？就我 不敢有丝毫的懈怠。司法公正与否的最直接评价者是诉讼参与人，尤其是诉讼当事人。案件当事人对于案件的处理结果至为关心。一个刑事案件的判决能得到被告人的公正评价是 ...
//www.110.com/ziliao/article-3212.html -了解详情
最简单、最没有个人风险的做法。另一种可能的说法是把法官的做法浪漫化或把传统浪漫化，认为这种处理结果体现了法官对乡民的同情心或文化的认同。在我看来， 是并主要是与当代中国的经济、政治和社会等一系列制约性制度条件相联系的，而不是什么文化的因素。也正是由于这一点，我们才应进一步审视和理解中国基层法院之法官在 ...
//www.110.com/ziliao/article-2926.html -了解详情
机构外，还有自己的警力，所谓的“第二大刑事司法制度”（SeeCole，1978）通常处理“白领犯罪”。一个大公司无需顾虑不符合理怀疑规则或米兰达规则的证据。据说， 。他们有时被暴力镇压；有时赢得一些胜利。]懂得哪种人何时采取什么行动、产生什么结果是法社会研究工作的一部分。有一种影响行动和反应的法律文化 ...
//www.110.com/ziliao/article-2906.html -了解详情
解释 的必要性。法律解释的目的不仅在于说清法律条文（文本）的意义，重要的是要解释清楚 待处理案件中法律意义是什么。“事实与规范处在不同的层面，它们是判断 个案的判决的出发点。所以在一 般法律个别化为判决标准的过程中，出现多种解释结果是很正常的事情。这一点也正是 很多法学家指出法律文本具有不确性的理由。 ...
//www.110.com/ziliao/article-2313.html -了解详情
代称。在大多数的公民大众看来，他并不要去清晰地了解国家倒底是什么，他所需要知道的是他本人和身边的其它所有人一样，生活在这个属于自己的这个地方 结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生了危害社会的结果的主观心理态度，犯罪过失分为疏忽大意的过失和过于自信的过失。犯罪过失与犯罪故意 ...
//www.110.com/ziliao/article-2292.html -了解详情
地比一切可能言说的东西范围要狭窄些[ 1 ]117。 由实然层面的推理的结果是,真正意义上的绝对论立即显示出不周延来,再从具有当为内容的法 5 ] ,因此无法用自由去度量。对此,惠曼教授进一步分析认为,与此相关的问题并非是什么行为对言论构成干涉,而是其他人有义务不去干涉什么样的公共言说行为。例如,我 ...
//www.110.com/ziliao/article-974295.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务