检察机关侦查监督开展羁押必要性审查,既考虑定罪证据的充分性,也考虑案件中社会危险性、妨害诉讼的风险等程序方面的因素,是一种以羁押必要性为名实施的审查,是一 冲出笼子的老虎,侦查就会偏离法治轨道,起诉、审判就失去正确的前提,司法公正就难以有效维护。 新时期侦查监督工作的地位和作用决定了侦查监督部门要切实 ...
//www.110.com/ziliao/article-785981.html -
了解详情
检察机关侦查监督开展羁押必要性审查,既考虑定罪证据的充分性,也考虑案件中社会危险性、妨害诉讼的风险等程序方面的因素,是一种以羁押必要性为名实施的审查,是一 冲出笼子的老虎,侦查就会偏离法治轨道,起诉、审判就失去正确的前提,司法公正就难以有效维护。 新时期侦查监督工作的地位和作用决定了侦查监督部门要切实 ...
//www.110.com/ziliao/article-771911.html -
了解详情
机关侦查监督开展羁押必要性审查,既考虑定罪证据的充分性,也考虑案件中社会危险性、妨害诉讼的风险等程序方面的因素,是一种以“羁押必要性”为名实施的审查,是一 冲出笼子的老虎,侦查就会偏离法治轨道,起诉、审判就失去正确的前提,司法公正就难以有效维护。 新时期侦查监督工作的地位和作用决定了侦查监督部门要切实 ...
//www.110.com/ziliao/article-738696.html -
了解详情
机关侦查监督开展羁押必要性审查,既考虑定罪证据的充分性,也考虑案件中社会危险性、妨害诉讼的风险等程序方面的因素,是一种以“羁押必要性”为名实施的审查,是一 冲出笼子的老虎,侦查就会偏离法治轨道,起诉、审判就失去正确的前提,司法公正就难以有效维护。 新时期侦查监督工作的地位和作用决定了侦查监督部门要切实 ...
//www.110.com/ziliao/article-736647.html -
了解详情
与控方不同的证言,就被认为提供了伪证,而以“伪证罪”、“包庇罪”、“妨害作证罪”使律师身陷囹圄。据有关统计,刑事律师因办理刑事案件而蒙难的案件直线上升 无罪辩护成功概率虽然很低,但是专业刑事律师对个案的无罪辩护,不仅对于保障司法公正,保护犯罪嫌疑人、被告的合法权利意义深远,而且也有利于推进具有独创性的 ...
//www.110.com/ziliao/article-568672.html -
了解详情
个问题 1.目的要明确。建立刑事证据规则的目的是为保障正当程序,最终促进司法公正。在我国,长期以来,刑事诉讼仅被当作与犯罪分子作斗争的手段,刑事诉讼中 证人拒绝作证的制裁条款,以国家强制力保障实施,对无正当理由拒不出庭作证,妨害诉讼活动顺利进行的,予以拘留或罚款的强制措施;情节特别严重的,予以刑罚处罚 ...
//www.110.com/ziliao/article-260866.html -
了解详情
、伪造证据,威胁、利诱证人违背事实改变证言或者作伪证的,将以妨害作证罪追究刑事责任。这个规定对律师是极不公平的,它违反了法律面前 ].哈尔滨:黑龙江人民出版社,2000. [14]侯凤梅,张金龙.完善我国刑事辩护制度的几点建议[A].陈卫东主编.司法公正与律师辩护[M].北京:中国检察出版社,2002 ...
//www.110.com/ziliao/article-251465.html -
了解详情
、伪造证据,威胁、利诱证人违背事实改变证言或者作伪证的,将以妨害作证罪追究刑事责任。这个规定对律师是极不公平的,它违反了法律面前 ].哈尔滨:黑龙江人民出版社,2000. [14]侯凤梅,张金龙.完善我国刑事辩护制度的几点建议[A].陈卫东主编.司法公正与律师辩护[M].北京:中国检察出版社,2002 ...
//www.110.com/ziliao/article-251464.html -
了解详情
对应的过不相适应, 严重失衡与错位, 违背了过罚相适应的法治原则, 不符合司法公正原则。 有学者认为, 在我国:治安管理处罚劳动教养刑罚是国家遏止违法犯罪的 而且与外国刑法比较, 我国刑法的调控范围比较小, 在西方重、轻罪、违警罪都属于犯罪, 它们之间只有量的差异, 而无质的区别, 凡有害于社会秩序的 ...
//www.110.com/ziliao/article-226177.html -
了解详情
狭窄 我国刑事诉讼法规定的保护对象是证人及其近亲属,刑法中关于打击报复证人罪和妨害证人作证罪的规定,其保护对象仅限于证人本人,对证人近亲属的保护没有明确 又可能会由于当事人没有能力补偿证人而导致证人不出庭,这两种情况都可能会危及司法公正。更为重要的是在刑事案件中,除自诉案件外,当事人的一方总是代表国家 ...
//www.110.com/ziliao/article-175589.html -
了解详情