才得以体现,因而有无任意性只是中止犯与预备犯、未遂犯的主要区别之一,有无中止行为才是其本质区别,倘若行为人的行为无助于减少违法性,在责任层面谈论该行为 判断标准,要认定具有任意性,首先,放弃或者阻止犯罪必须是基于行为人的自由选择。例如,甲实施盗窃,正要得逞之时,突然听见头顶上有乌鸦叫,感到特别不吉利而 ...
//www.110.com/ziliao/article-478665.html -
了解详情
金光旭教授也认为,正犯与共犯的区别归根到底只能根据其在犯罪中发挥出来的重要性来认识;在这个意义上,可以说中国刑法中的主犯、从犯分别与日本刑法中的正犯 和构成要件相当,帮助行为、教唆行为不可能是分则类型化地禁止的行为。例如,我们显然不能认为教唆他人盗窃的行为就是窃取。因此,单独犯、共同正犯因为自身的行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-473101.html -
了解详情
的证据能力规则,主要在法庭审理中得以适用。 其次,可采性与证据能力的内涵有着明显的区别。作为英美证据法的核心概念,可采性既包含了法律政策方面的要求, 不可靠的。同时,被告方还辩称,被告人三年前曾实施过相似的盗窃行为,这一点与被告人是否实施这次盗窃行为没有任何关系,因此不能作为定罪证据使用。 在这一案例 ...
//www.110.com/ziliao/article-462593.html -
了解详情
羁押就是在有罪判决生效以前对犯罪嫌疑人或被告人予以关押的一种制度,在羁押理由方面与未决羁押并没有显著的区别。例如在法国,1970年以前,其审判前羁押一直 伤害被保护人、致人重伤、故意重伤、伤害致死、情节特别严重的盗窃、携带武器进行盗窃或结伙盗窃、抢劫、敲诈勒索、职业性窝赃、诈骗、纵火等危害公共安全之罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-344556.html -
了解详情
中国的刑事政策历史中一直在贯彻惩办与宽大相结合的原则,但二者显然具有本质的区别,后者长期受严打方针的规约,是严打整治斗争的一种体现和补充;而前者则 的推演必须以人道性要求为标准。譬如,我国刑法第263条规定:冒充军警人员抢劫的,应处10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处罚金或者没收财产。该条文生效 ...
//www.110.com/ziliao/article-331674.html -
了解详情
益的横领之罪、毁弃及隐匿之罪。⒀同理,我国刑法中携带凶器抢夺以抢劫论的规定⒁,并不适用于携带凶器盗窃,侵占等情况。 综上而述,刑法中的拟制需从 体现的功能。刑法目的之说似乎较之刑法机能更具主观色彩。但实际上刑法目的与刑法机能并无本质上的区别。(参见:陈兴良.刑事法治评论[M].北京:中国人民大学出版社 ...
//www.110.com/ziliao/article-296936.html -
了解详情
格式条款的规定提出几点评析意见。 一、关于格式条款的概念及与示范合同的区别 (一)法律条文 《合同法》第39条第2 款规定:格式条款是当事人为了重复使用 和贵重物品行李包裹存入保管室。否则,旅客因为随身携带现金和贵重物品有可能因遭受抢劫、盗窃而蒙受人身伤害,所谓不愿存者,责任自负是指如果不将现金和贵重 ...
//www.110.com/ziliao/article-286963.html -
了解详情
领之罪、毁弃及隐匿之罪。[13]同理,我国刑法中携带凶器抢夺以抢劫论的规定[14],并不适用于携带凶器盗窃,侵占等情况。 综上而述,刑法中的拟制需 的功能。刑法目的之说似乎较之刑法机能更具主观色彩。但实际上刑法目的与刑法机能并无本质上的区别。(参见:陈兴良.刑事法治评论[M].北京:中国人民大学出版社 ...
//www.110.com/ziliao/article-283714.html -
了解详情
岁的中学生,与网吧服务员发生纠纷,产生报复心理,购买汽油放火,制造了震惊全国的蓝极速网吧纵火案。据统计,未成年人涉及的故意杀人、抢劫案件各占总数20%以上 犯罪的启蒙老师。未成年人分辨是非、控制自己的意志能力较弱,如果父母有赌博、酗酒、盗窃的不良恶习或犯罪史,都会给子女以影响。②盲目溺爱或者疏于管教, ...
//www.110.com/ziliao/article-258412.html -
了解详情
2期第86页)。)这些数字表明, 近年来我国未成年人进行严重犯罪呈现出居高不下的态势。 3.团伙犯罪现象严重。未成年人由于依赖性较强、认识能力有限等原因而乐于 专业化的盗窃团伙、抢劫团伙、性犯罪团伙等,这与70年代那种组织松散、活动公开或半公开的犯罪团伙和80年代以流氓斗殴为主的犯罪团伙有着明显的区别 ...
//www.110.com/ziliao/article-256437.html -
了解详情