请示的话,立法机关根本就无法应付。因此,这些做法最终都归于失败。鉴于无法将法律解释权垄断于立法者之手,于是一些法学家们又将注意力转移到了方法论的层面。 的东西可以保证实现正义。 法官的裁量使得法律的适用中引入了人的因素,而且无论施加何种限制都不能最终消除裁量,那么法律的客观性将如何得以保障?这里的关键 ...
//www.110.com/ziliao/article-150889.html -
了解详情
客观立场的公诉人经常会发生诉讼立场和观点的分歧。正因为如此,代表国家利益和法律利益的公诉人,在量刑听证程序中不可能完全代表被害人的利益,也不可能始终 罪已经形成了内心确信,这时开始正式考虑如何对被告人适用刑罚的问题。由于定罪所依据的事实已经包含了非常重要的量刑信息,法官内心对本案的量刑基准已经大体上有 ...
//www.110.com/ziliao/article-150818.html -
了解详情
而认定原、被告夫妻感情尚未彻底破裂,判决双方不离婚。这一判决显然属于适用法律错误。不仅法官在婚姻案件审判中,犯一般知识性错误。一些法学理论刊物或专业性报纸, 行为的是否存在变更行为;结婚年龄的性质是否属于行为能力;民法总则在亲属法上如何适用的研究,都渗透作者个人心得。在第二编(离婚诉讼)中,作者在阐述 ...
//www.110.com/ziliao/article-150430.html -
了解详情
。这个实用主义的道理不用多说。 目前的争论其实不在是否要吸纳民意,而在于如何吸纳民意,由谁来吸纳民意,以及通过什么渠道?是否要司法民主化?这涉及民主化 转换思维,要充分理解一审法院和法官的制度角色和法律定位。只要一审判决不是在案件事实上无论因何原因出了重大偏差,适用法律基本正确,那么即使判决看上去不 ...
//www.110.com/ziliao/article-150286.html -
了解详情
整个法律体系中的重要职能远不只是适用法律;如果我们抛弃对法律的纯粹形式主义的狭义理解,毋庸置疑的是,法官对法律的创造是克服成文法内生性缺陷的最重要手段, 这其实是一个乌托邦式的幻想,因为无论其编写如何明确,法律或者宪法的一切规范总是存在着多种意义,因此必然要由法官来确定文本的意义,也就是说,来通过法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-149871.html -
了解详情
的程度,和给予正当程序保护行政成本的增加。同时,法官还应当考虑更加普遍的法律价值,包括法院适用正当程序原则对行政过程可接受性的提升和对良好行政的 实际上不可避免,与其禁而不止,不如公开允许。五花八门是可能的,天下大乱言过其实。关键是如何建立一套完善的约束机制,其中包括从判决书的理由说明、上级法院的审查 ...
//www.110.com/ziliao/article-148707.html -
了解详情
它开始逐步由一种精神理念转向制度层面的技术化构建。自由心证原则的发展可以视为如何从立法、司法实践上将理念还原为技术问题,并形成具体的制度来保障理念原则的 法官具有一般经验的,其依此经验所形成的规则可以直接用以认定事实或适用法律的需要,但对于法官依据特别知识或经验所形成的规则,一般不得迳行作为认定事实的 ...
//www.110.com/ziliao/article-148561.html -
了解详情
,行政也是一种执法活动,我们通常称为行政执法。那么,行政的执行法律与司法的适用法律之间,到底存在什么根本的区分呢? 这里涉及对司法权的性质的理解。 有时会遭致撤职、调离的厄运。由此可见,实现法官职业化对于保证司法公正具有重大意义。 三 在刑事法治的背景下,如何通过司法体制改革和司法资源的合理配置,使 ...
//www.110.com/ziliao/article-148276.html -
了解详情
案件受理。 21、雇员在从事雇佣活动中受到伤害时如何适用法律 [ 作者:贾劲松,最高人民法院民一庭法官,北京大学法学硕士 转贴自:《中国民事审判前沿》 、债权人追索被继承人生前债务的案件,如法定继承人明确表示放弃继承的,法院如何判决?答:为保护债权人的合法权益,人民法院应当认定放弃继承无效,通知继承人 ...
//www.110.com/ziliao/article-145847.html -
了解详情
大陆法系的法官自由裁量权范围仅限于在具体案件中选择、适用法律和司法解释,不包括法官造法权和司法解释权。这是大陆法系的成文法传统强调立法的作用、司法过程中法官只能严格 不明确的;第三,它们经常是不能被言明的;第四,它们取决于人们是如何行为的常识信念;第五,它们的盖然性会得到其他信息的修正;第六,当基于可 ...
//www.110.com/ziliao/article-145293.html -
了解详情