美国联邦最高法院提起上诉。1996年6月13日,美国最高法院推翻了对米兰达的原判决。理由:警方在讯问在押的犯罪嫌疑人时,应事先告知他有3种权利;在诉讼前或诉讼中聘请律师的权利,如无力聘请则应当为其指定辩护人,否则犯罪嫌疑人的口供不可采信。这就是刑事诉讼法中重要的米兰达规则。 沉默权制度的 ...
//www.110.com/ziliao/article-255293.html -
了解详情
后果。案件移送到法院的前提,就是侦查机关和公诉机关确认了被告人的犯罪事实,按照刑诉法第141条的表述,就是人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清,证据 的诉讼抗衡,在一定程度上也削弱法庭辩护制度的功能和辩护人的作用 另一方面,由于我国刑事诉讼中没有举证时限的规定,对控辩双方交换诉讼证据也缺乏规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-251793.html -
了解详情
,并以他的供词作为开庭时的证词。米兰达被判有罪后上诉到最高法院,理由是警方没有告知他有保持沉默的权利,而他的供词是迫于压力编造的。他说 嫌疑人可以请律师到场或者和律师通电话;(4)警方应当告知犯罪嫌疑人如果他请不起律师,法庭将会为他指定一名免费律师作为辩护人。 此后告知沉默权的规则,作为刑事法治的重要 ...
//www.110.com/ziliao/article-246595.html -
了解详情
刑讯逼供等非法方法取得的犯罪嫌疑人、被告人供述,属于非法言词证据,应当依法予以绝对排除,不能作为定案的根据。 2.明确了法院对非法言词证据进行调查的 取得的,法庭在公诉人宣读起诉书之后,应当先行调查。法庭辩论结束前,被告人及其辩护人提出被告人审判前供述是非法取得的,法庭也应当进行调查。 3.明确了启动 ...
//www.110.com/ziliao/article-175590.html -
了解详情
,并以他的供词作为开庭时的证词。米兰达被判有罪后上诉到最高法院,理由是警方没有告知他有保持沉默的权利,而他的供词是迫于压力编造的。他说 嫌疑人可以请律师到场或者和律师通电话;(4)警方应当告知犯罪嫌疑人如果他请不起律师,法庭将会为他指定一名免费律师作为辩护人。 此后告知沉默权的规则,作为刑事法治的重要 ...
//www.110.com/ziliao/article-155195.html -
了解详情
为了确定被害人的心理状态或身体情况;(5)当犯罪嫌疑人、刑事被告人、被害人的年龄对刑事案件有意义,而又没有证实其年龄的文件或这种文件引起怀疑时, 机构体制,为当事人设定启动司法鉴定权利提供环境,但因鉴定启动权的职能部门垄断而无法成为现实。 我国《刑事诉讼法》未规定犯罪嫌疑人、被告人及其辩护人鉴定申请权 ...
//www.110.com/ziliao/article-154009.html -
了解详情
展示制度的缺失,律师无从真正了解案件情况。再者,检察机关建议适用简化审案件的犯罪嫌疑人的认罪,是在什么情况下的认罪,是完全出于自愿的认罪还是在外力迫使 除被告自行委托辩护律师担任辩护人和法律规定必须指定辩护人的几类情况外,法院为请不起辩护人的被告人指定辩护的情况很少,《意见》中也没有明确规定被告人委托 ...
//www.110.com/ziliao/article-143935.html -
了解详情
、时间、方式以及不进行开示的法律后果均无法律依据。 可见,由于没有证据开示制度,导致辩护人对刑事公诉权的制约不能有效发挥。要解决这些问题,需设立 了犯罪嫌疑人对这种不起诉决定向上级检察机关申诉的权利。然而,与犯罪嫌疑人相对立、同为案件当事人的被害人则对各种不起诉决定拥有向上级检察机关申诉的权利甚至直接 ...
//www.110.com/ziliao/article-25289.html -
了解详情
通过公安机关与检察院转交申请)两类。但是实践中主要是依靠法院指定,犯罪嫌疑人、被告人申请的比例极小,以北京为例,2002年度的刑事法律援助案件中法院 冒违法乱纪的风险与法官检察官建立起不正当的联系,另一方面是大量的刑事案件亟需辩护人的参与,两者之间矛盾的焦点就在于刑事法律援助案件的无偿性。律师收费不 ...
//www.110.com/ziliao/article-18313.html -
了解详情
通过当事人或法院委托进入司法程序,没有什么不当。虽然我国尚未建立“法庭之友”或“专家证人”制度,但法律未规定并不等于不能提出和采纳。法无明文禁止皆可为,这 规定。相反,《刑事诉讼法》第三十五条倒是规定了:辩护人的责任是根据事实和法律,提出证明犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和 ...
//www.110.com/ziliao/article-13945.html -
了解详情