申请确认仲裁协议效力 -法学论文搜索

日本土地征收法中的行政程序

事业认定不服的事项处于征收委员会审理程序的射程之外。该规定并无创设性意义，只是确认而已。土地征收法第63条第1款规定，就申请书附带文书（40条1款）款规定仲裁与确定判决具有相同效力。这样，在约束力方面仲裁与调解差异甚大。而且，仲裁法第44条规定了仲裁撤销申请，该申请被严格限定。除土地征收法规定外， ...

//www.110.com/ziliao/article-166599.html -了解详情

解读日本土地征收法中的行政程序

事业认定不服的事项处于征收委员会审理程序的射程之外。该规定并无创设性意义，只是确认而已。土地征收法第63条第1款规定，就申请书附带文书（40条1款）款规定仲裁与确定判决具有相同效力。这样，在约束力方面仲裁与调解差异甚大。而且，仲裁法第44条规定了仲裁撤销申请，该申请被严格限定。除土地征收法规定外， ...

//www.110.com/ziliao/article-164360.html -了解详情

论已确认事实的预决力

需要重新进行证明，也不得提出争议。2、在审理民事案件时，已经发生法律效力的仲裁法院判决所确认的情况[15]，在审理另一案件时，如果案件参加人相同，则不需要的基础上，只要财产真正的所有人在法律规定的诉讼时效期间内出现并提出撤销原判决申请，法院审查属实后，即可作出新判决，撤销原判决。第三，支付令和除权 ...

//www.110.com/ziliao/article-160740.html -了解详情

论已确认事实的预决力

需要重新进行证明，也不得提出争议。2、在审理民事案件时，已经发生法律效力的仲裁法院判决所确认的情况[15]，在审理另一案件时，如果案件参加人相同，则不需要的基础上，只要财产真正的所有人在法律规定的诉讼时效期间内出现并提出撤销原判决申请，法院审查属实后，即可作出新判决，撤销原判决。第三，支付令和除权 ...

//www.110.com/ziliao/article-160572.html -了解详情

论司法ADR的重构——以农村的现实状况为视角

调解协议，并经法院确认后，即发生法律效力；调解不成功的，即进入诉讼程序，先前交纳的费用自动转为预收诉讼费。 4、对当事人申请司法ADR解决纠纷的案件的风险和错误成本。为防止调解员恣意调解、破坏司法公信力的行为发生，法院在对其附设的ADR调解协议效力应当尊重的同时，要设立严格的司法审查程序，对协议加强 ...

//www.110.com/ziliao/article-151422.html -了解详情

竞业禁止纠纷审判问题初探

权利的手段，该争议已转化为普通的民事纠纷，不再受劳动争议仲裁前置程序的约束，在当事人未申请劳动仲裁即向法院提起诉讼的情况下，只要其起诉符合《民事诉讼法》规范及司法实务的一般见解，竞业禁止协议是否违反诚实信用原则或生存权保障原则，是确认其是否有效的基本标准。具体认定其效力时，应当具备以下几个要件。 1 ...

//www.110.com/ziliao/article-146704.html -了解详情

民事保全程序中的审执分立

独占保全裁定权说。认为仲裁庭对当事人的保全申请作出决定是仲裁庭固有的权限，并且从仲裁协议具有排除法院管辖权的效力出发，认为按照《纽约公约》，凡是存在有效主张平行权力说。根据笔者掌握的资料，越来越多的国际和国内立法文件确认，仲裁庭与法院平行行使仲裁保全决定的作出权，当事人可以选择由仲裁庭还是法院来决定 ...

//www.110.com/ziliao/article-138622.html -了解详情

具体行政行为对民事审判的影响

民事审判影响的几种主要情况加以分析阐述。一、法律授权行政主体对民事权利的确认享有专属管理权的，民事审判不得对民事权利的归属另行认定有这样一个案例：原告是安置房。实际上，要认定协议效力，关键要明确行政裁决与民事协议的关系。裁决虽然是具体行政行为，且一经作出，对申请人和被申请人均有约束力，具有执行 ...

//www.110.com/ziliao/article-138226.html -了解详情

试论我国民事诉讼和解制度的改造/周志刚

法官与庭审法官的分离。 4、确认和解协议的法律效力。法律应当确认和解具有终止诉讼的效力及强制执行力，可以作为向法院申请执行的依据。具体做法可以案件可以制作和解笔录，除此以外，应当由双方当事人共同签署和解协议书，提交法院审查确认。和解协议书必须是双方当事人或特别授权的代理人签署方为有效。这样有助于法院 ...

//www.110.com/ziliao/article-26094.html -了解详情

论人民调解协议的性质和效力

人民调解委员会依照职权对具体的法律关系依法加以确认的法律文书，具有强制执行的效力，其理由是人民调解协议具备了法律行为效力的四个要件：1、组织合格。上谁是谁非而一味无原则地要求妥协的调解方式已不可能再获得民众的支持”，因为“申请调解的当事人虽然没有选择利用诉讼制度，却也是为了实现自己的权利才提出要求 ...

//www.110.com/ziliao/article-17880.html -了解详情