经济合同法第26条的规定似乎有所退步,第一款第三项仅规定由于另一方在合同约定的期限内没有履行合同,允许变更或解除合同。涉外经济合同法第29条规定,当事人因 理性,并曾专门论述过相关理由〔8〕(P516)。 以根本违约作为免责条款功能的阻却事由,即谓在发生根本违约时,原则上违约方当事人不得援引该条款寻求 ...
//www.110.com/ziliao/article-286980.html -
了解详情
、是不是也要明确说明?再如被保险人违反保证条款导致的免责、双方特别约定导致的免责、援引法律规定导致的免责等情形是否一并纳入免除保险人责任的条款? 理由,法院将主动援引保险法加以审查,保险人无证据证明已履行明确告知义务的,免责条款一律不生效,保险公司应承担赔偿责任。口头说明在只有利益关系相对的双方在场的 ...
//www.110.com/ziliao/article-155235.html -
了解详情
、是不是也要明确说明?再如被保险人违反保证条款导致的免责、双方特别约定导致的免责、援引法律规定导致的免责等情形是否一并纳入免除保险人责任的条款? 理由,法院将主动援引保险法加以审查,保险人无证据证明已履行明确告知义务的,免责条款一律不生效,保险公司应承担赔偿责任。口头说明在只有利益关系相对的双方在场的 ...
//www.110.com/ziliao/article-133535.html -
了解详情
的经济合同法第26条的规定似乎有所退步,第一款第三项仅规定由于另一方在合同约定的期限内没有履行合同,允许变更或解除合同。涉外经济合同法第29条规定,当事人因 理性,并曾专门论述过相关理由〔8〕(P516)。以根本违约作为免责条款功能的阻却事由,即谓在发生根本违约时,原则上违约方当事人不得援引该条款寻求 ...
//www.110.com/ziliao/article-17054.html -
了解详情
合同中结算和清理条款的效力。裁判规则82:当事人在一审程序中经法院释明未请求调整违约金,在二审程序中提出调整的,法院不应支持。一审法院认为免责抗辩成立(即 以当事人是否违约为据,决定是采信其减责的诉讼请求还是免责的抗辩主张;如果法官行使释明权之后,当事人仍未作出约定的违约金过高,请求予以减少的意思表示 ...
//www.110.com/ziliao/article-599992.html -
了解详情
即有约因关系存在(consideration),并为当事人订约之初即有履行不能之默示条款(impliedcondition)存在,故得以免除履行债务。[8]台湾地区现行债法则纯从诚实信用原则 ,若因非可归责于当事人之事由,致标的物灭失而给付不能时,双方当事人得因一种默示之条件而免责。[45]其后为适应 ...
//www.110.com/ziliao/article-244098.html -
了解详情
义务,太平洋保险公司理应免除其保险责任,遂判决保险公司拒赔有理。不难发现,虽然投保人或被保险人义务条款未约定在免责条款栏内,但一旦投保人或被保险人违反这一条款,则 (3)除前二项之外,就该金融商品之贩卖影响顾客判断的重要事项,为政令所规定的事由为直接原因,所导致可能发生本金亏损时,其内容及该事由。 [ ...
//www.110.com/ziliao/article-228459.html -
了解详情
的或事实的、一时的或永久的,均非所问。[9]2.默示条款说(theprincipleOflmliedconditions)。英国法官罗瑞邦(LordLoreburn)认为,当事人之为法律行为 ,若因非可归责于当事人之事由,致标的物灭失而给付不能时,双方当事人得因一种默示之条件而免责。[45]其后为适应 ...
//www.110.com/ziliao/article-12048.html -
了解详情
违约金进行释明。 一审法院认为免责抗辩成立且未予释明,二审法院认为应当判决支付违约金的,可以直接释明并改判。 第二十八条 买卖合同约定的定金不足以弥补一方违约造成 在双方约定的或者出卖人指定的回赎期间内,消除出卖人取回标的物的事由,主张回赎标的物的,人民法院应予支持。 买受人在回赎期间内没有回赎标的物 ...
//www.110.com/ziliao/article-370834.html -
了解详情
保险法是基于整个保险合同为格式合同,规定保险人在订立合同时应对保险条款、免责条款负有说明、解释义务。 现行保险法规定,保险人在合同订立时应当向投保人 。保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的,可以依照法律的规定或者合同的约定,直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故 ...
//www.110.com/ziliao/article-135387.html -
了解详情