集资的情况出现。民间借贷与非法集资的主要区别在于,民间借贷是借款人向特定的自然人或者非金融机构的法人、其他组织借款,而非法集资是未依照法定程序经有关部门 应当对于上述主张事实承担结果意义上的举证责任。即,如果借款人主张其于借款行为发生时为限制民主事行为能力人或无民事行为能力人,或者主张已经偿还借款, ...
//www.110.com/ziliao/article-275731.html -
了解详情
集资的情况出现。民间借贷与非法集资的主要区别在于,民间借贷是借款人向特定的自然人或者非金融机构的法人、其他组织借款,而非法集资是未依照法定程序经有关部门 应当对于上述主张事实承担结果意义上的举证责任。即,如果借款人主张其于借款行为发生时为限制民主事行为能力人或无民事行为能力人,或者主张已经偿还借款, ...
//www.110.com/ziliao/article-275389.html -
了解详情
,而只存在权利能力的概念{11}。 纵观近代大陆法系各国立法例,无一例外地都对人格和权利能力不加区分地使用,认为二者均是私法上关于民事主体的特有概念,是 罗马法的人格的确具有公法性,但公法性质的人格与今天的自然人的平等地位已是大相径庭,倒是与对法人行为能力的限制理论有所相契。在法律发展史上,罗马法人格 ...
//www.110.com/ziliao/article-274259.html -
了解详情
集资的情况出现。民间借贷与非法集资的主要区别在于,民间借贷是借款人向特定的自然人或者非金融机构的法人、其他组织借款,而非法集资是未依照法定程序经有关部门 应当对于上述主张事实承担结果意义上的举证责任。即,如果借款人主张其于借款行为发生时为限制民主事行为能力人或无民事行为能力人,或者主张已经偿还借款, ...
//www.110.com/ziliao/article-255038.html -
了解详情
具备行为能力的条件与成年年龄(第13条;第14条);(3)限制行为能力的事由及效力(第16条及以后数条);(4)亲属及其类型(第20条; 民法典人格法的上位概念来解决人格与人格权同规定于民事主体制度之中的矛盾。自然人的权利能力、行为能力、籍贯、住所、身份登记等,与人格权一道都属于与人格相关的问题,出于 ...
//www.110.com/ziliao/article-244968.html -
了解详情
合同法》第2条规定:本法所称合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。《企业法人登记管理条例》第35条规定: 民事权利能力[9],而不是看其是否具备民事行为能力或者民事责任能力。现代民法理论认为,组织(团体)具有法律上的人格一般应当具备五项条件:⑴有区别于成员 ...
//www.110.com/ziliao/article-243032.html -
了解详情
及处分。这种观点认为尸体是物,且是继承的标的,继承人享有所有权,只不过这种所有权受到一定的限制,因为这种所有权的客体即尸体毕竟是特殊之物,而不是一 。认为尸体仍由死者所有是荒谬的,因为自然人作为民事主体,其具有的民事权利能力和民事行为能力是享有民事权利和承担民事义务的前提,自然人死亡时,其民事权利能力 ...
//www.110.com/ziliao/article-237150.html -
了解详情
。(2)人格与人格权既有联系又相区别。人格是指自然人或法人参加民事法律关系的地位和资格,是民事权利能力和民事行为能力。人格权是一类民事权利,它的 期间 第二编财产与财产权 第一章 一般规定 第二章财产及其分类 第三章财产权及其保护与限制 第四章物权一般规则(效力与变动) 第五章债权一般规则(效力与分类 ...
//www.110.com/ziliao/article-235397.html -
了解详情
上的平等对待。主要体现为根据自然人的年龄、智力和精神健康状况,区分自然人的行为能力状况,并分别设置不同的法律规则等。 现代民法与近代民法不同。现代民法上 公司的利益并非国家利益。 (二)在没有足够充分且正当理由的情况下,不得主张限制民事主体的自由。 第二项实体性论证规则与私法自治原则有关。私法自治原则 ...
//www.110.com/ziliao/article-234853.html -
了解详情
来自立法构造或承认,并非仅仅生命之个人才能成为法律主体。[13]与自然人的概念相对应,法人是指具有民事权利能力和民事行为能力的,依法独立享有民事权利和承担 设立目的在于使之成为财产权利、义务和责任的独立承担者,借以限制投资人风险,鼓励投资积极性,从而赋予法人这样那样的权利无非都是为了交易便捷及交易安全 ...
//www.110.com/ziliao/article-233828.html -
了解详情