,申请人埋怨;采取强制措施执行成功,被执行人怨恨;遇到被执行人有政府背景的涉府案件,还不能得罪政府。执行员就像在高空走钢丝,平衡感不好就会踏空。法院接待的 他催催;如果原来的承办人调到别的业务庭,这个矛盾就暴露出来了。当申请人得知法院不再管他的事,而且不能再申请执行的时候,会有受骗上当的感觉,接下来就 ...
//www.110.com/ziliao/article-255209.html -
了解详情
不应当承担对每个不道德行为的审理权的进一步的深层次的原因在于道德的时代性,一个时代不能接受的往往在另一个时代就能够被人普遍接受。因而犯罪也具有一定的时代性, 般的情况下对于没有特别亲密的感情的人而言,其投资与回报的关系比较明显就能看出来。但是性行为本身的过程具有快感,也就是说就一般人而言,两情相悦本身 ...
//www.110.com/ziliao/article-253666.html -
了解详情
如果我们晚上睡觉时将房屋的大门打开,强盗进入时虽然没有遭到我们的反对,我们不能因此认为,房屋主人将大门打开的行为实际上等于他们同意强盗进入自己房屋。对他人 被看作非法进入者。 (三)非法进入者和合法进入者区分原则的根据 我国法律为什么要区分合法进入者和非法进入者并根据他们的不同身份来确定被告是否对他们 ...
//www.110.com/ziliao/article-239802.html -
了解详情
与村民委员会是一种平等的合同关系,但是他们又为什么往往处于代表他们的村民委员会或个别人的领导与支配之下而不能自主?等等,问题不一而足。这些都是在集体所有权 ,放弃国家所有权的观点或构建方案,尽管有其理论上价值性,但不能或者起码短时间内还不能为我国的政治社会所接受。 [10] 但在国有土地出让或其他财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-234211.html -
了解详情
最高的、客观的注意标准,而对成年侵入者则适用最低的、半主观的注意标准。 为什么存在这种差别呢?显然,人们并不要求占有者过分牺牲自己的利益以保护非法侵入土地者(尤其 地就会出现这样的问题,即预见(或应该预见)到行为的风险本身还不能使行为不合理,还须考虑冒这样的风险是否合理。但是,如果受威胁的法益足够重大 ...
//www.110.com/ziliao/article-232448.html -
了解详情
出某些条理化、抽象化的有关法律解释的规律的学问。例如,法律解释学需要探讨如下问题:为什么解释是必要的?在何种情况下需要解释,解释目的是什么?应当采取何种价值判断 案件中,方才能够产生良好的效果。例如,目的解释通常只有在借助于文义解释还不能确定文义的客观含义,或出现多种可能的解释结果时,方才运用目的解释 ...
//www.110.com/ziliao/article-225775.html -
了解详情
这种行为得到的谴责、鞭挞, 已无需我们赘言。但我们对这种行为的道德谴责还不能简单地上升到刑法的层面施以处罚加以解决。[5]论者看到了上述行为属于 不应该干涉此种淫乱行为, 应该由社会给予道德上的评价。为什么要将这样的行为排除到法律调整的范畴之外呢, 因为他们的聚众淫乱行为并没有直接影响公共秩序, 也不 ...
//www.110.com/ziliao/article-222593.html -
了解详情
贝卡利亚在1764年所著的《论犯罪和刑罚》提出来的,他认为:在没有作出有罪判决之前,任何人都不能被称为罪犯,而且在没有肯定被告人确实违反了所应遵守 确立了无罪推定原则的合理内核,但我国在刑事诉讼中尚未引进沉默权,因此,还不能说我国已经全面地确立了无罪推定原则。[1] 无罪推定原则被称为人权保障的基石 ...
//www.110.com/ziliao/article-212161.html -
了解详情
正当竞争行为,以挽回损失。而在一次罚款之后,面对不正当竞争者新的不正当竞争行为,国家机关往往保持沉默。为什么会出现这种情况呢?下面从制度经济学的角度来进行 )生产共享品;(3)再分配产权。政府干预竞争似乎不是其主要职责,但由于我国市场经济的发展还不完善,政府对经济活动的干预必不可少。另外一方面,赋予了 ...
//www.110.com/ziliao/article-204714.html -
了解详情
,两者均是评价行为人担负刑事责任的根据。由于罪行只能决定追究刑事责任的基本范围,还不能决定刑事责任的具体程度,所以不同主体所犯罪行及法定刑即便是相同的,但因 它违心地表示屈从。在西方国家,人们无论办什么事都要讲游戏规则,为什么在量刑问题上却不讲规则而赋予法官刑罚自由裁量权呢?难道法官的良知、学识和经验 ...
//www.110.com/ziliao/article-199669.html -
了解详情