控制着证据的提出、调查和采纳。法官可以讯问被告人、证人,并可以采取有利于查明事实真相的一切措施。控辩双方在证据的提出和调查程序中处于次要和消极地位 37条规定,人民法院对提起公诉的案件进行审查后,对于起诉书中有明确的指控犯罪事实并且附有证据目录、证人名单和主要证据复印件或者照片的,应当决定开庭审判,不 ...
//www.110.com/ziliao/article-142969.html -
了解详情
,而只能在案件发生以后,通过收集、审查、判断证据,通过一整套法定程序来查证案件事实。另一方面,由于办案人员的水平、侦查手段等条件的限制,收集到足够的证据资料也 的事实依据,创造一定的条件,而不是诉讼的最终目的。在事实真相无法得到揭示的情况下,法官依然要对进入诉讼领域的争端做出权威的裁决结论。可见,法官 ...
//www.110.com/ziliao/article-141934.html -
了解详情
听取双方当事人、证人和其他诉讼参与人的陈述,亲自听取双方辩论,从而形成对案件事实真实性的内心确信;其二,审判程序上应以言词陈述方式进行,包括当事人之间在诉讼 ,显得非常必要。笔者认为应当考虑两个因素:第一,该证人出庭确实有利于案件事实真相;第二,该证人出庭是为了保障被告人当面质证权所必须的。因此关键 ...
//www.110.com/ziliao/article-141155.html -
了解详情
也属正常。但同时,新闻报道的评论还具有一定的客观性。一方面,评论依赖的事实是客观的,评论者必须建立在客观的事实上给予评论;另一方面,一定时期内、一定 也同样既存在以原告未能举证新闻失实为由驳回起诉的,也存在因被告未能证明事实真相而承担败诉后果的情况。?3? 笔者认为,按照最高人民法院《民事诉讼证据问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-140935.html -
了解详情
情形,一方当事人为了达到自己胜诉的目的,故意妨害另一方举证,使另一方主张的事实无法得到证明。尤其在推行民事审判方式改革后,法院一般不直接参与调查取证,主张 笔录作为依据诉至法院。因王某是出于主观故意而毁灭该案件的唯一证据,使事实真相无法查清,所以法院采取举证责任倒置的方式,责令王某承担本案的举证责任, ...
//www.110.com/ziliao/article-139118.html -
了解详情
历来将查明实体真实作为刑事诉讼的最终目的之一,但美国最高法院同样也将发现真相描述为刑事司法系统的基础性目标。 [1]二者之所以在程序设置上存在显著差别,是因为 而在职权主义诉讼的研讨辩论观看来,法庭审判是在法官主持之下,对案件事实真相进行研讨的过程。尽管研讨过程中也少不了辩论,但是这种辩论不似对抗式 ...
//www.110.com/ziliao/article-136208.html -
了解详情
就可伸张正义、滥施人们的善良和眼泪,确实很缺理性。网友 anne7062指出:在真相出来之前,那位后妈就被骂得狗血淋头,甚至被众多正义之士威胁要 、公共道德或者其他关乎社会利益的情形,应该允许使用人肉搜索,以便社会公众了解事实真相、进行舆论监督,从而维系基本社会道德规范,捍卫法律的尊严。所谓的私人利益 ...
//www.110.com/ziliao/article-135377.html -
了解详情
就可伸张正义、滥施人们的善良和眼泪,确实很缺理性。网友 anne7062指出:在真相出来之前,那位后妈就被骂得狗血淋头,甚至被众多正义之士威胁要 、公共道德或者其他关乎社会利益的情形,应该允许使用人肉搜索,以便社会公众了解事实真相、进行舆论监督,从而维系基本社会道德规范,捍卫法律的尊严。所谓的私人利益 ...
//www.110.com/ziliao/article-134972.html -
了解详情
双方当事人平等的诉讼地位和诉讼权利。只有通过司法的正当程序,才能正确认定案件事实,合理分配当事人的权利、义务和责任。 第三,司法介入有利于保持解决建筑工程 ,首先要高度重视政府部门组织专家就房屋质量等所作的鉴定意见。为了便于查清事实真相、确立责任,有必要由人民政府组织专家进行鉴定,主要原因在于:第一, ...
//www.110.com/ziliao/article-132436.html -
了解详情
涉及到国家与公民个人的争端。为了公正而有效地解决此项争端,必须查明案件事实真相,才能正确适用法律,以罚当其罪。国家专门机关与诉讼当事人进行刑事 必须充分尊重实事求是原则,一切从实际出发,实事求是地收集、审查判断证据,查明案件事实。凡是涉及价值判断与价值选择的事项,必须尊重价值论原理,进行价值选择。凡是 ...
//www.110.com/ziliao/article-131750.html -
了解详情