的条件,上诉法院仍需要考虑其他因素,比如财力有限的当事人第二次上诉,上诉法院受理是否对其公正;法院是否可以采取其他救济措施等。 二第三审审理范围的 的理由,应当赋予当事人合意放弃提起第三审上诉的权利;同时,对于当事人合意放弃二审上诉的案件,第三审法院不得以第一审法院判决认定事实违反法律为由撤销该判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-166617.html -
了解详情
,但是可以说是派生于二审程序,具有特殊性,这决定了其与上诉不加刑存在着一定的联系。因此,笔者认为,发回重审后是否可以加刑并非是与否那么简单 这种做法缺乏法律依据。我国刑事诉讼法第205条第1款规定:“各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决和裁定,如果发现在认定事实上或者在适用法律上确有错误,必须 ...
//www.110.com/ziliao/article-164463.html -
了解详情
,显然是不利于司法实践中对于某些案件是否不利益的判断和识别的。 三、不利益与上诉利益的区别 禁止不利益变更原则中的不利益与大陆法系民事诉讼理论中的上诉利益是 利益指的是,当事人被声明不服的一审裁判确定所应当承担的不利益,而禁止不利益变更原则中的不利益,指的是二审判决确定了较一审裁判更加不利。即对于上诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-162575.html -
了解详情
中,高级人民法院审判死刑案件的二审判决书或裁定书最后注明的根据最高人民法院依法授权高级人民法院核准部分死刑案件的决定,本判决(裁定)即为核准死刑的判决(裁定)中可以看出两者的 ,在死刑复核程序中上报的材料就不详细,如此一来就不能很好地说明案件的情况,同时因为上报的材料的不详细,必然对材料中所含内容有所 ...
//www.110.com/ziliao/article-160840.html -
了解详情
可以,也应当成为刑事诉讼中的被害人,以体现权利义务的统一性。建议立法机关或最高人民检察院对单位是否可以作为被害人尽快予以明确,并对被害单位提出申诉案件受理范围、 工作,仍无法息访息诉,无形中增加了司法机关的诉讼成本。三是成为影响社会稳定的因素。许多申诉人在提出的不合法、不合理的申诉要求未能得到满足后成 ...
//www.110.com/ziliao/article-160566.html -
了解详情
。3.确定损害赔偿必须依据相当因果关系[9]。综上,在司法实践中,法官对受害人举证明确的损伤并发症,如坠积、脂肪栓塞等,完全可以依据具有相当因果关系作出判决或裁定 责任。因此,有关鉴定机构往往只作说明,不出具结论。即使出具结论,也是麽凌两可。这反倒增加了法官判决或裁定的难度。也给个别法官偏袒一方提供了 ...
//www.110.com/ziliao/article-157557.html -
了解详情
材料仍有困难的,可以再次提出延期申请,是否准许由人民法院决定。我个人认为,对于某些案件来说,举证期限的延长与再次延长固然有其必要性和合理性,但对上限未作 被人民法院发回重审或者改判的,原审裁判不属于错误裁判案件。其二,一方当事人请求(提出新的证据的)另一方当事人负担由此增加的差旅、误工、证人出庭作证、 ...
//www.110.com/ziliao/article-156358.html -
了解详情
五至日万分之二点一(中国人民银行规定的逾期付款违约金的计算标准)的基础上加倍计算迟延履行金。其理由是判决中对逾期付款期间按此标准计算利息。故要求在 按1年的贷款利率计算。如果债务人主张其借贷成本高是否就可以按其借贷利率加倍计算呢?笔者认为答案是否定的。因为《适用意见》第294条已经规定了明确的利率标准 ...
//www.110.com/ziliao/article-151376.html -
了解详情
可以再次提出延期申请,是否准许由人民法院决定。举证时限制度不仅对当事人提供书面证据材料的时间进行了限定,而且对当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉、申请鉴定、 再审。因原来没有举证时限的规定,加上上述有关规定,导致当事人在诉讼的各个阶段都可以举证,造成诉讼的拖延和法院裁判效力的不确定和易变,损害了法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-151095.html -
了解详情
,进而纠错?司法上的裁判是否错误,必须而且只能通过后续的法定程序才能确定,比如一审判决对案件的处理,只有经过二审程序才能确定错误与否,不经过二审程序,包括原审 再审的实质事由成立,允许当事人据此申请再审。1.关于有新的证据,足以推翻原判决、裁定的,可以将新的证据解释为原审庭审结束后当事人新发现并提出对 ...
//www.110.com/ziliao/article-150429.html -
了解详情