适应市场经济的需要,制定和完善大量的经济法律与行政法律。据悉,八届全国人大常委会任期内,立法工作所要实现的主要目标是,建立社会主义市场经济法律体系的 有关立法权限的规定。根据宪法的有关规定,在全国人民代表大会闭会期间,全国人大常委会有权对全国人民代表大会制定的法律进行部分修改和补充。事实上,近年来全国 ...
//www.110.com/ziliao/article-256184.html -
了解详情
种本能反应。由于我国在建国后,在立法上采宜粗不宜细的原则,因此全国人大制定的法律抽象、粗疏,可操作性差,法律规则显然不能为法官的司法提供明确 没有选择权,因此,希望通过最高人民法院的终审权来维护法制统一是无法实现的,全国人大常委会赋予最高法院司法解释权以维护法制统一是一个现实的选择。至于最高人民法院的 ...
//www.110.com/ziliao/article-254386.html -
了解详情
高度关注的《中华人民共和国行政强制法》草案于在2011年6月30日由十一届全国人大常委会第21次会议通过,将于2012年1月1日起施行,这是我国政府 五、《行政强制法》的若干遗憾和后续课题 本法草案经过第三次审议后,全国人大常委会通过中国人大网向社会公开征求对草案的意见,共收到3800多条意见和建议, ...
//www.110.com/ziliao/article-249655.html -
了解详情
取向而言,则只能认为在对国家政治经济社会生活宏观态势的准确把握方面,全国人大常委会要明显优于司法机关。对于具有开放性和不确定性的宪法而言,宪法解释中第一位 化和法制化趋势,缺乏对中国政治类型的正确和全面的判断。[115]至于我国人大常委会几乎在20多年的时间里从未行使宪法解释权的事实,的确揭示了该机关 ...
//www.110.com/ziliao/article-234803.html -
了解详情
。可见,对法律进行解释以消除其模糊性并促使其适应时代发展的要求,乃是全国人大常委会的重要职权之一,实际上也是其应当履行的一项重要职责。但是,从我国 显然已经无法满足诉讼实践的客观需求。特别是《民事诉讼法》颁行之后,由于全国人大常委会基本上没有对其行使立法解释权,亦从未就特定问题颁布过修正案或作出专门、 ...
//www.110.com/ziliao/article-234202.html -
了解详情
较低一级的刑事立法机构来主持,如在我国,刑法的部分修改主体就是全国人大常务委员会。当然,多次对刑法进行部分修改最终可能导致刑法的全面修改, 废除刑法中原有的条文。[9]但由于目前我国现实中行使刑法修正案立法权的主体是全国人大常委会,其立法权低于作为刑法典制定主体的全国人民代表大会,因而有学者认为,刑法 ...
//www.110.com/ziliao/article-229448.html -
了解详情
较低一级的刑事立法机构来主持,如在我国,刑法的部分修改主体就是全国人大常务委员会。当然,多次对刑法进行部分修改最终可能导致刑法的全面修改, 废除刑法中原有的条文。{9}但由于目前我国现实中行使刑法修正案立法权的主体是全国人大常委会,其立法权低于作为刑法典制定主体的全国人民代表大会,因而有学者认为,刑法 ...
//www.110.com/ziliao/article-229216.html -
了解详情
与党和国家提出建设和谐社会的目标形成巨大反差。在2002年12月九届全国人大常委会审议的民法典草案中,没有规定医疗损害责任,而在2008年10月十一届 》,为人民法院审理医疗损害案件设立裁判规则。对于设立本章之立法目的,全国人大法律委员会认为就是要妥善处理医疗纠纷,界定医疗损害责任,切实保护患者的合法 ...
//www.110.com/ziliao/article-222412.html -
了解详情
过程中监督往往变质为影响、干扰下级法院的审判独立。 4.审判独立和法院对人大负责 宪法第126条规定人民法院依照法律规定独立行使审判权,不受行政机关、社会 怎么办?主席团打破惯例,当着全体代表的面,研究解决办法。最后作出责成市人大常委会对中级法院报告继续审议,并将审议结果向下次人民代表大会报告的决定。 ...
//www.110.com/ziliao/article-216139.html -
了解详情
监督。避免看看、听听、说说,流于形式。 七、应明确实施宪法监督的内容。人大对一府两院的监督,主要是合宪、合法性监督,我国没有设立宪法审查委员会、宪法 违宪不违法,钻法律空子等现象时有发生,亵渎宪法的严肃性,扰乱宪政建设。而人大常委会是国家权力机关,具有保障宪法法律正确实施的职责,所以在监督法中明确规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-212663.html -
了解详情