泛滥,版权人很难追踪不计其数的分散的个体侵权者。即使勉强抓到,个体侵权者承担责任的能力也非常有限,著作权人依然难以获得有效救济。对很多著作权人来说, 也适用所谓的通知-删除规则。[39]在原告发出侵权通知之前,法院是否会直接认定百度公司在提供MP3检索时存在主观恶意,对于将来考察P2P服务在中国法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-150468.html -
了解详情
不可抗力)的情况下,民事主体即使违反了义务也不必承担责任。[10]而是否确实存在义务的违反、抗辩事由能否成立、责任能否构成等,均须经过法院或仲裁机构的裁判 承担责任。因此从法律上来说更确切地说法应该是公司承担责任,股东无责任(股东因为出资义务违反所导致的责任,则应另当别论)。 其三,使用虽没有问题,但 ...
//www.110.com/ziliao/article-149870.html -
了解详情
公司法人人格否认的案件。因为在本案中,股东(被告)之所以要对公司债务承担责任并不是公司法人人格被否认的缘故,而是由于股东(被告)没有将自身人格和 社会经济发展,促进人类的进步繁荣。 再次,在股东有限责任例外适用的主观要件方面,对于有限责任例外适用是否需要控制股东主观上存在故意欺诈,理论上存在不同看法, ...
//www.110.com/ziliao/article-149808.html -
了解详情
32号,给江苏省高级人民法院《关于连环购车未办理过户手续,原车主是否对机动车发生交通事故致人损害承担责任》的复函中,直接贯彻了运行支配与运行利益理论,复函认为 保险公司也没有任何理由为另外一个保险公司的赔偿承担连带责任。此例中,甲投保的保险公司只能在6万元的限额内承担责任,而不能就乙投保的保险公司所需 ...
//www.110.com/ziliao/article-149582.html -
了解详情
。最早是1916年美国的麦克森诉别克汽车制造公司案为消费者对制造厂提起产品责任之诉不需要有证明合同关系的存在开辟了道路。 [1]当时的法院认为, 但是仍然存在不合理的危险,此种产品致人损害,产品的生产者和销售者是否应该承担侵权责任?如果产品的生产者和销售者不承担责任,那么消费造成的损失应该有谁来承担? ...
//www.110.com/ziliao/article-148672.html -
了解详情
产品那样的共识,也许是消费者自己对这些虚拟金融产品的风险拥有自己控制的能力,不需要法律保护。可是,既然最后出了问题就让纳税人埋单,那么,这些产品带来的 一段时间的调整,申请人的信用评分就会提高了。 现在,这些信用评级公司是否应该承担赔偿责任?其中有没有欺诈行为? 以上所有这些问题,在笔者看来,都是法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-147321.html -
了解详情
成为判断我国公司法框架下适用共同治理与相机治理结合的合作模式是否可行的关键所在。 二、传统有限责任公司债权人保护之制度管窥及缺陷检讨 诚如上文述及,对于公司 破产和重整制度以及特定的监督机制等。在对约定参与的规制方面,公司法需要对控制权合约的正当性进行确认,并提供利于节约当事人选择和履行合同时交易成本 ...
//www.110.com/ziliao/article-147106.html -
了解详情
保证合同的诉讼时效之规定,债权人应当在1999年12月30日之前要求保证人承担保证责任,并从该要求提出之日起计算保证合同的诉讼时效。根据原审人民法院 注意以下问题: 1.以往个别银行经营机构办理担保贷款业务,对于是否必须要求公司履行审批程序以及是否需要向银行提供董事会决议或股东会决议存在较大的争议。《 ...
//www.110.com/ziliao/article-146111.html -
了解详情
的债务提供担保,则不是公司法调整的范围,理应由董事、经理个人承担责任。仅从该款规定的内容来看,该款规定似乎着重于规范公司关联交易、限制大股东操纵公司并 已尽了注意义务的举证责任,如果需要担保人提供有关章程和报告,而担保人拒不提供的,可推定债权人尽了注意义务。有人可能认为这种关系是否存在,完全可以从上市 ...
//www.110.com/ziliao/article-145815.html -
了解详情
行为人不承担责任的范畴中划出一定的范围。属于这些范畴的行为,依据过错责任原则,原本不需要承担责任。但是,这仅仅意味着对于此类活动造成的损害,在不存在过错(无 分析来看,一、二审法院以过错来配置王天志及电力公司的责任,值得赞同。但是不该让张霞的监护人承担责任。 至于再审法院的处理,则提供了反思的例证。在 ...
//www.110.com/ziliao/article-144176.html -
了解详情