规定如何处理,按照刑法相关理论也可以做出合理解决,法律针对该情况做出按照故意伤害罪或故意杀人罪论的指示规定,不外乎为了统一法律适用[5]。同理,第248条第2款的规定 另立一款或者一条,对相关的行为或情况做出按其他法条的规定(即另外的罪名)定罪量刑的规定或者依罪的共犯论处的规定等。该种规定并不改变基本 ...
//www.110.com/ziliao/article-271396.html -
了解详情
于2007年4月首次尝试将社会调查报告引入成年人的量刑程序中,由法院委托被告人所在地的司法所进行调查并根据调查结果出具关于被告人一贯表现的社会调查报告,以作为法院量刑的 危害性严重的事实:(1)犯罪行为针对多个被害人;(2)对被害人造成的身体或者精神伤害极其严重;(3)被害人是老、弱、病、残、孕等易受 ...
//www.110.com/ziliao/article-259143.html -
了解详情
被告人人身危险性较大的事实。罪重事实主要包括但不限于以下情形: 其一,表明犯罪行为社会危害性严重的事实:(1)对被害人造成的身体或者精神伤害极其严重;( 量刑均衡办法》,人民法院出版社2005年版,第18页。 [38]关于存在多种量刑情节时的量刑技巧和方法。参见黄祥青:《刑法适用疑难破解》,法律出版社 ...
//www.110.com/ziliao/article-248603.html -
了解详情
在否定故意伤害罪的同时提出被告人的行为构成过失致人重伤这一较轻罪名的辩护意见。从最后的辩护效果上来看,如果法院按照控方指控罪名定罪量刑的话,按照 评价。而在我国,这一点体现得更为明显。比如,《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第178条规定:“人民法院在审理中发现新的事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-239023.html -
了解详情
刑均远高于这一标准。 但是最高法院规则所规定的基准较之泰州规则、南京规则更轻,而更接近起点刑。同样以故意伤害罪为例,该意见规定,犯罪情节一般,故意 公式不同,泰州规则既规定了一般原则,也针对个罪的法定刑幅度具体规定了基准刑。 [10]谢萍:《关于确定量刑基准方法的新思考》,载《法学论坛》2005年第4 ...
//www.110.com/ziliao/article-228321.html -
了解详情
刑均远高于这一标准。 但是最高法院规则所规定的基准较之泰州规则、南京规则更轻,而更接近起点刑。同样以故意伤害罪为例,该意见规定,犯罪情节一般,故意 公式不同,泰州规则既规定了一般原则,也针对个罪的法定刑幅度具体规定了基准刑。 [10]谢萍:《关于确定量刑基准方法的新思考》,载《法学论坛》2005年第4 ...
//www.110.com/ziliao/article-228320.html -
了解详情
情节的多少,由基准事实与案件事实的类似程度而决定。比如,在故意伤害罪中,致人重伤的是第一种语境下的量刑情节,但在量刑活动中,由于案件事实符合某 关系。这需要由各地各级法院对实践经验进行理性总结而具体确定和适时调整。 上述关于量刑的推理过程的认识,笔者认为有一个鲜明特点,即不仅有针对性地、更确切地确定了 ...
//www.110.com/ziliao/article-226500.html -
了解详情
客体),可以概括性地对犯罪客体进行如下分类: 图一(略) 根据图一关于犯罪客体的分类,笔者下面分别对以上各种情况能否适用刑事和解进行论述: 1.简单 司法机关正常活动这一客体也没有因此而转化,因而这种转化的故意伤害罪、故意杀人罪与普通的故意伤害罪、故意杀人罪存在着本质区别,同样不适用刑事和解。 第二, ...
//www.110.com/ziliao/article-223812.html -
了解详情
说措施制度化。如将惯犯制度化。上述模型主张在具体犯罪中具体规定犯罪构成要件,规定量刑幅度,这体现了刑罚制定个别化思想。但是上述模式没有全面反映刑罚制定个别化的 个别化的体现不充分。 法国、俄国都是比较重视刑罚个别化的国家,尽管我们仅介绍了两国刑法关于故意伤害罪的规定,但窥一斑而见全豹,通过两国刑法对 ...
//www.110.com/ziliao/article-220874.html -
了解详情
,我们发现由于法律和司法解释上没有规定,导致各地在以暴制暴案件中故意杀人犯罪的量刑标准上极不统一,有的杀夫妇女被适用缓刑,释放回家,而被判处10年以上 ,该律师也说:为人父母做出这种事太可恨了,法院想严惩他们只能判故意伤害罪,因为虐待罪的法定最高刑才七年。这个案件我记忆犹新,一直在脑海里打着一个大大的 ...
//www.110.com/ziliao/article-219966.html -
了解详情