】 刑事审前程序合法性是刑事司法公正性的基础和条件,因而审前程序中控方行为的合法性问题经常成为审判阶段控辩双方的主要争点。程序合法性首先是一个事实问题 刑讯逼供的证明问题,认为在我国未建立羁审场所分离、审讯录音录像、审讯时律师在场等制度以及证人出庭作证和直接言词原则以前,要求刑讯逼供的举证责任倒置只能 ...
//www.110.com/ziliao/article-140535.html -
了解详情
重点在于真实性,即认罪供述有无其它证据证实;被告人在侦查或起诉阶段供认后,到审判阶段却在法官面前翻供,且往往声称之前的认罪供述是受办案人员 我国建立侦查证人制度,显得十分必要。侦查人员出庭作证一是有利于贯彻直接、言词的刑事审判原则。二是有利于澄清事实,揭露被告人虚假、不实之词,维护侦查机关、侦查部门的 ...
//www.110.com/ziliao/article-140431.html -
了解详情
作证的,由侦查机关支付;在检察机关作证的,由检察机关支付;在审判阶段作证的,由审判机关支付,这样可以各个部门互相推诿,有利于证人及时得到补偿。补偿费用的来源 权。⑶对于有损职业利益的证言,证人享有免证权,是指医生、律师、宗教人员、会计师、新闻工作人员等,因业务知悉他人秘密的,可以援引免证权,但笔者认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-140042.html -
了解详情
律师协助保护和确立其权利并在刑事诉讼的各个阶段为其辩护。实际上,在我国,侦查阶段律师的帮助行为具有辩护的性质,律师仍然承担着部分辩护职能,只是法律没有 诉讼之中。辩护律师的在场权,尤其是犯罪嫌疑人受到侦讯人员讯问时的在场权,在刑事审判前程序中具有极为重要的功能。因为侦查机关与犯罪嫌疑人的力量对比悬殊, ...
//www.110.com/ziliao/article-133579.html -
了解详情
行为,应当从严把握法律适用。及时依法告知犯罪嫌疑人在侦查阶段的各项权利,不得人为剥夺。对律师在侦查阶段参与刑事诉讼活动的,要依法保障,不得人为设置障碍,律师 ,是公检法机关的共同任务。不应将宽严相济刑事司法政策,仅限于刑事审判工作的单一环节,而应按照刑事司法学所涉及的大司法概念予以理解与适用,宽严相 ...
//www.110.com/ziliao/article-63097.html -
了解详情
着对被害人权利保护已摆脱了理论研究和社会运动的范畴,而进入了制度化和法律化的阶段。犯罪被害人在过去的20年中得到了越来越多的关注。除法律规定被害人有权从 保护法首要的变化,是增进了对被害人及其家庭成员的整体保护。其中,该法规定,在刑事审判的提问中,只有在确系查明案件真相所绝对必需的案件中,才能就涉及其 ...
//www.110.com/ziliao/article-19878.html -
了解详情
市场经济体制的逐步建立,人民法院所承担的调整、规范、裁决人们在民商事、知识产权、刑事、行政等方面关系的职能与作用越来越突出。与其相适应,社会公众追求司法公开、 ,而法官作为纠纷的最后裁判者,审判行为作为一种复杂劳动,本身具有的责任特别重大,负担较重,而与其相对应的律师工作则比较轻松,收入水平比法官高得 ...
//www.110.com/ziliao/article-18787.html -
了解详情
是教育苏联公民具有爱国主义精神和共产主义思想,严格遵守苏维埃法律,认真保护社会主义财产,服从工作纪律,履行国家和社会所委托的职责,尊重公民的权利、荣誉与价值以及 》,台湾:三民书局1991年版,第22—23页。[9]陈瑞华:《刑事审判原理论》,北京:北京大学出版社1997年版,第69页。[10]黑格尔 ...
//www.110.com/ziliao/article-18738.html -
了解详情
查清事实后改判;也可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判。”再如,刑事诉讼法第204条关于刑事审判监督程序规定:“当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列 广义的司法独立应当既指法院独立,更强调法官独立,甚至也包括检察官独立、律师独立;既要独立于政治,也要独立于当事人。只有这样,司法才能做到客观 ...
//www.110.com/ziliao/article-7228.html -
了解详情
保护法等。这些法律加强对被害人人身保护,加强对被害人获得赔偿的保障,扩大被害人对刑事审判的影响程度。但是,各国都仍然严格限制被害人控诉权的行使,美国、日本 应当通知公安机关立案,公安机关接到通知后应当立案”(第87条)。在起诉阶段,赋予了被害人对公诉权的一定制约作用,规定被害人对于有证据证明的侵犯自己 ...
//www.110.com/ziliao/article-7154.html -
了解详情