书证,证人证言,被害人陈述,犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解,鉴定结论,勘验、检查笔录,视听资料等七种证据。根据刑事诉讼中出现的新情况和实践需要, 重大的贪污、贿赂犯罪案件,利用职权实施的严重侵犯公民人身权利的重大犯罪,根据侦查的需要,可以采取技术侦查措施。规定公安机关可以决定由特定人员实施秘密侦查,可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-274415.html -
了解详情
嫌疑人及其辩护人为辩护方,通常不负举证责任,但有举旺的权利,这权利源于其辩护权。通过对侦查机关移送案件的审查,如果检察机关(中级证明主体)依法就该案件 责任的证据材料。还需要注意的是,刑事案件中被害人及其代理人作为控方也是要负担举证责任充当举证主体的。综上所述我国刑事诉讼中的证明主体和举证主体都是特定 ...
//www.110.com/ziliao/article-258173.html -
了解详情
法律不仅规定了被告人享有辩护权,而且还规定司法机关应当保障被告人依法享有的这种诉讼权利。 刑事被告人在刑事诉讼中,虽不像司法机关可以组织、指挥一定程序 被告人就是其法定代理人;如果刑事被告人是由于执行某种职务造成被害人的物质损失,附带民事诉讼的被告人,就是对其负有经济赔偿责任的单位。例如交通事故案件, ...
//www.110.com/ziliao/article-257641.html -
了解详情
与缺陷留给大陆诸多启示。我国大陆应在刑事诉讼中重视保障被告人的期间利益,确立诉讼迅速原则,并取消以审限作为法官考核指标的规定。 【关键词】迅速审判;刑事妥速 罪疑惟轻。而如果被告无罪,减刑就仍然是对被告人的人权侵犯;如果被告有罪,减刑则严重损害了被害人的利益和社会公理,因为这实际上是由被害人和社会来为 ...
//www.110.com/ziliao/article-257553.html -
了解详情
法律的尊严,才能真正提高人民法院和人民检察院在人民群众中的威信。其次,人民检察院的抗诉,有利于维护被告人和被害人的合法权益。从表面上看,抗诉虽然是针对人民法院 其次,我们在探讨审判监督程序的问题上,千万不要忘记的是审判监督程序在刑事诉讼中的特别程序地位,决不能用普通程序的理论去套用审判监督程序。例如 ...
//www.110.com/ziliao/article-256155.html -
了解详情
辩护人;被害人在遭受犯罪行为侵害而公诉机关不予起诉时,可以直接向人民法院起诉等,这些规定强化了诉讼参与人在刑事诉讼中的地位,充分体现了对当事人诉讼权利的 简单材料;要求人民法院缩短、弱化庭前审查,集中精力搞好开庭审判;要求法庭审判中实行直接、言词原则。开展质证活动。发挥法庭辩论功能,等等,这标志着我国 ...
//www.110.com/ziliao/article-254456.html -
了解详情
正确理解和实施该公约大有裨益,有的本身便具有国际法上的效力。 二、《公民权利和政治权利国际公约》在我国刑事诉讼中的适用问题 条约一旦产生效力便涉及适用 对任何人不得定罪,律师在侦查阶段可以参加诉讼,加强对采取强制措施的制约,扩大被害人诉讼权利等,从而使得我国的刑事诉讼制度大体上接近或者达到了国际公约所 ...
//www.110.com/ziliao/article-253719.html -
了解详情
在刑事诉讼中,警察机关和检察机关作为追诉犯罪的主体,二者的工作存在着天然的紧密联系。如何正确处理警察机关与检察机关的关系,对于国家诉追权的 现象,以切实保障有关公民尤其是犯罪嫌疑人的权利,维护刑事司法的纯洁性。因为这样才能使公众对刑事司法保持信任感,这正是国家长治久安的基础之所在;(3)应有利于提高 ...
//www.110.com/ziliao/article-251768.html -
了解详情
不到惩处,甚至导致犯罪猖獗,不仅使被害人受到侵害的权利得不到救济和保障,而且还危及到整个社会公众的安全。大陆法系的刑事诉讼目的则过分强调了社会的公共 追求就能得到实现:同时,只要各诉讼参与人的诉讼权利得到公正的保障,民主政治制度能够在刑事诉讼中得到体现,则刑事诉讼公正目的的追求也就能够得到实现。当然, ...
//www.110.com/ziliao/article-251476.html -
了解详情
了批准申请的裁定。这一过程鲜明地体现了德国刑事诉讼中当事人的申请权对法官特别是审判长的自由裁量权的制约。当然,有人指出,复审制其利在于详慎,其弊在于 的质证权,剥夺了被告人依法进行有效辩护的权利,也削弱了法院对书面证据的真实性进行合理判断的能力。 第三,刑事二审证据调查的主要方式是印证。非直接、非言词 ...
//www.110.com/ziliao/article-247333.html -
了解详情