前只进行必要的程序性审查，了解不到证明案件事实是否存在的证据。如美国联邦刑事诉讼规则规定：“大陪审团起诉书或检察官起诉书应当是关于构成所指控罪行的基本 和应当指定两部分。可以指定辩护即法学理论上的任意辩护，它包括立法规定的“公诉人出庭公诉的案件，被告人因经济困难或者其他原因没有委托辩护人的，人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-7417.html -了解详情
犯罪嫌疑人或被告人为台湾居民的，还要充分考虑其对大陆法律的知晓情况，追究其刑事责任应适当予以从宽，这样的处理结果才显得合理，也便于当事人接受。因此，涉 犯罪嫌疑人，调查收集证据的诉讼活动，也是我们的司法机关依照我们刑事诉讼法规定的方法、步骤进行的。这里需要说明的是，目前我们关于涉台刑事诉讼的法律规定还 ...
//www.110.com/ziliao/article-7167.html -了解详情
阶段和审级中均有权提交并指出犯罪证据。《法国刑事诉讼法典》也规定了被害人作为民事当事人时所享有的参加诉讼的权利。在前苏联，被害人有权就案件 ，则主要以“被害人状态陈述”的形式。根据1982年《美国联邦被害人和证人保护法》的规定，检察官提交给联邦法院的调查结果的报告中，必须包括一份“被害人被害状态的陈述 ...
//www.110.com/ziliao/article-7150.html -了解详情
笔者认为，这种通过自诉程序保障被害人权利，并监督制约司法机关的规定有失妥当之处，这给我国刑事诉讼的理论和实践带来了极大的弊端。（一）被害人自诉救济制度 的条件，被害人举证、法院审查仅围绕这一中心进行，而无需针对全部案件事实和证据。第二，关于证明责任问题，在司法审查申请制度中，证明责任原则上由被害人承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-7149.html -了解详情
刑事诉讼中的证明标准，是指法律规定的公安司法机关作出有罪认定所要达到的证明程度。在证明标准的概念中，需要强调的是，刑事证明标准是作出有 以确实的知识，只能得出一个盖然性的结论，盖然性的程度取决于占有证据的广度和深度，而永远无法达到绝对确定。刑事诉讼证明是英美文化的重要组成部分，也带有英美经验主义哲学 ...
//www.110.com/ziliao/article-6881.html -了解详情
?之间有无矛盾﹖其三，这些直接证据与其他证人的间接证据之间又有无矛盾﹖刑事诉讼证据的特点决定证据须具有客观性，所谓客观性，就是证据本身是确实存在的事实， 。故，原判据以定案的主要证据即“笔录”不具有法律规定的证据的属性，“笔录”尚未形成证据，不能作为诉讼证据使用。作为言词证据的证人证言，应当注意审查是 ...
//www.110.com/ziliao/article-6871.html -了解详情
不符，不予采纳”。被告人的供述和辩解与被害人的陈述均是两种不同的刑事诉讼证据，它们在证明案件事实的全部或某一部分时也许是相同的，也许是不同 项目及数额参照《关于2001年度海南省道路交通事故人身损害赔偿计算标准的通知》的有关规定，除去已赔偿的数额，被告人继续赔偿下列款项……”这段论述一是不阐述法院支持 ...
//www.110.com/ziliao/article-6867.html -了解详情
，但为了某种需要而对其再审，对其科以更重的刑罚，且在事实和证据方面没有任何变化。我们不能为了惩治个别犯罪分子，而使社会的其他人也处于危险之中 前苏联规定由原审法院的上一级法院管辖，日本规定由原审法院管辖。我国刑事诉讼法则规定原审人民法院和上级人民法院都有权管辖。设置再审程序以救济为目的，结合我国的司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-6662.html -了解详情
，依法给予治安管理处罚。”此外，《人民检察院刑事诉讼规则》第一百五十七条到第一百六十四条作了相类似的内容的规定.《刑法》第三百零七条第一款 ，是刑事司法改革的组成部分之一，也是完善我国刑事诉讼证据制度的重要内容。但刑事证人出庭作证制度的完善涉及到刑事立法、司法等法律层面的问题，也与现阶段社会法制环境中 ...
//www.110.com/ziliao/article-6604.html -了解详情
、变形、污染、遗失等情况发生，必须合乎严格的技术规范和转交手续，形成一个严密的“证据保管链”，这样才能使鉴定结论源自“清洁之源”，否则检材没有任何意义。如果此过程 不被采信。从目前的现实来看，我国与此相关的规定多散见于司法解释中，这是远远不够的。刑事诉讼证据的可靠性保证（应不同于可采性问题）问题是一个 ...
//www.110.com/ziliao/article-6497.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务