实质推理 -法学论文搜索

浅议陪审制合议庭

，我国的人民陪审制通过陪审员与审判员共同组成合议庭的方式进行运作。我国的陪审制合议庭，实质上是参审制合议庭。众所周知，其实际运行的效果并不理想，主要表现为合议庭中认定事实的权力，审判员应就经质证所认定的全部证据进行指示；对陪审员解释、推理法律的权力，审判员应就可供适用的一条或某几条法律进行指示；对 ...

//www.110.com/ziliao/article-18583.html -了解详情

当前关于民法典编纂的三条思路

这就说明，德国法的这套概念和逻辑的体系，已经成为我们司法实务中进行思维和推理的基本框架。再看我们的立法，解放前的法律不用说，解放以后的法律，尤其是改革的立法。海商法、公司法、票据法、保险法、证券法等，均属民事特别法。民商合一的实质是将民事生活和整个市场所适用的共同规则和共同制度集中规定于民法典，而将 ...

//www.110.com/ziliao/article-13554.html -了解详情

我国民法典:序编还是总则

区别，却忽视了二者在体系化之方法上的异曲同工之处。其实它们只是运用具有辩证推理性质的逻辑方法对法律体系进行构建时的理解因时而异，且据以分析的材料列了一系列人格权，甚至扩及死者。越南民法典。越南民法典总则的第一章为“基本原则”，即实质上的序编。规定了民法典的任务及调整范围，尊重国家、公众、他人的权益 ...

//www.110.com/ziliao/article-11473.html -了解详情

序编还是总则

区别，却忽视了二者在体系化之方法上的异曲同工之处。其实它们只是运用具有辩证推理性质的逻辑方法对法律体系进行构建时的理解因时而异，且据以分析的材料列了一系列人格权，甚至扩及死者。越南民法典。越南民法典总则的第一章为“基本原则”，即实质上的序编。规定了民法典的任务及调整范围，尊重国家、公众、他人的权益 ...

//www.110.com/ziliao/article-11292.html -了解详情

超越法律实证主义和自然法理论--制度法理学的认识-方法论和本体论（上）

认知基础的可能性，但是这并不表明非唯知论是价值不可知论-它承认经过实践推理而合理地论证正义原则的可能性。（二）解释学方法解释学（Hermeneutics，又译某些形式的现实主义可能例外，当代每一种法律理论的研究方法都包含一种实质的分析要素。这一因素包括认真地从事描述法律体系的思想-客体或概念构成 ...

//www.110.com/ziliao/article-2864.html -了解详情

两大法系刑法判例法渊地位与拘束力之比较

第60页。）在这种理论的影响下，大陆法系的法官在司法实践中便形成了归纳推理的思维定势。这种思维方式，不同于英美法系建构在经验主义基础上的演绎推理，而属于们所接受，而成为一个不容忽视的现实。正如日本著名刑法学家西原春夫指出的那样，“从实质来看，判例如同法渊一般地约束着法院的判决”。（注：（日）西原春夫 ...

//www.110.com/ziliao/article-2801.html -了解详情

论法律解释的基本特性（下）

：‘The Judicial Process in Comparative Perspective’， Clarendon Press.Oxford，p.6. [xix] 凯斯·R·孙斯坦著：《法律推理与政治冲突》，金朝武等著，法律出版社2004年1月版，第162～163页。 [xx] Renaud ...

//www.110.com/ziliao/article-2576.html -了解详情

如何确定集资诈骗罪中非法占有目的

仅凭直接证据不足以证明待证事实时，通过间接事实与待证事实之间的常态联系进行推理，从而得出待证事实为真的结论。因而，司法推定可以改变用直接证据证明犯罪待仅仅从形式上理解和适用刑法的罪刑规范，而应在形式合理性的范围内尽量从实质上理解罪行规范。 1.从正面对占有进行认定，结合上述三个司法解释性规范对占有和 ...

//www.110.com/ziliao/article-856637.html -了解详情

预防性酷刑：阻却违法抑或阻却责任？

现实中，此以违法性与正当化事由缺失之间的规范缝隙的形式而存在着。[61]其实质上，将行为的选择权赋予了行为人（即警方）。[62] 总之，很多人认为，预防性付诸行动时，总会将这种内在的要素外化为一种客观现象。法官结合自己的主观推理和社会经验，通过被认可的证据、被告人在法庭上的言谈举止、行为方式和当时的 ...

//www.110.com/ziliao/article-463000.html -了解详情

“地沟油”案公诉人谈的是哪门子案情？

的结论。笔者认为，不说专门学习过逻辑推理的人，哪怕是普通老百姓也知道办案机关的推理经不起推敲的。在本案中，饲料厂收购的饲料油同样检测酸价，但不能得出涉案成品油流入食用油市场并被人吃掉的证据。笔者认为，这观点明显违背了生活常识，实质上就是推卸控方举证责任的藉口。人们只要稍微留意身边食用油销售的现象，就 ...

//www.110.com/ziliao/article-356848.html -了解详情