:刑事附带民事诉讼、民事损害、精神赔偿、犯罪行为 一、刑事附带民事诉讼的概念 什么是刑事附带民事诉讼,立法上并没有给它下了一个确定的定义,理论界也没有 (1).经审理确认被告人的行为构成犯罪,同时又给附带民事诉讼原告造成损害,应当负赔偿责任的;(2).经审理确认被告人的行为虽不构成犯罪,但其违法行为给 ...
//www.110.com/ziliao/article-248891.html -
了解详情
行为为前提,在民法、环境保护法律、法规中对没有过错,造成污染环境的致害人应承担什么责任也有规定,但存在不足。尽管多数学者认为,我国环境侵权行为在归责原则上采取 过错或第三人的过错造成的。否则,邓大友应当承担环境污染损害的民事责任。本案中由原告何仕秀负举证责任,这是与环境污染致人损害的无过失责任原则相悖 ...
//www.110.com/ziliao/article-246250.html -
了解详情
证明。这样,本来应当有原告负担的被告为未经许可使用其产品制造方法发明专利的举证责任便倒置于被告,有被告就自己未使用原告的专利方法负举证责任。当出现真伪 规定的,从其规定的。至于举证责任倒置为何在这些情况下适用,未见说明。 在什么情况下使用举证责任倒置,取决于是否存在责任倒置的对象。根据上文对举证责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-244760.html -
了解详情
这种区分对责任适用有意义),故意与过失都属于过错,都应当负赔偿责任;在众多的民事侵权案件中,故意与过失有时也不易查清。如果将故意与过失规定为惩罚性赔偿的 和间接损失(对损失和损害的分类历来有学术不同观点,在此不赘述)。 什么是知识产权现有财产的减少、丧失,什么是知识产权可得利益的减少、丧失?什么是知识 ...
//www.110.com/ziliao/article-244096.html -
了解详情
,单单是要排除第二种情形(即共同过失),就相当困难。 因为到目前为止究竟什么是共同过失,我国民法学界与实务界尚无人能举出真正有意义的排他性例子来说明 德国民法典》第840条第1款之规定,全部加害人应当向受害人负连带赔偿责任。[22] 在我国,倘若仅仅谈论《侵权责任法》第8条本身尚无法确定共同实施所指何 ...
//www.110.com/ziliao/article-242560.html -
了解详情
得而知者,应负回复原状或损害赔偿之责任。 我国《民法通则》第61条规定:民事行为被确认为无效或者被撤销后,当事人因该行为取得的财产,应当返还给受损失的 了合同责任制度,弥补了《民法通则》的不足。 二、缔约过失责任的法律基础 缔约过失责任的法律基础是什么,学界观点不一,大致分以下几种: (一)侵权行为说 ...
//www.110.com/ziliao/article-234221.html -
了解详情
,以及《刑法》第17条关于年满16周岁的人实施包括盗窃行为在内的犯罪应当负刑事责任的规定的为内容;这里的违法性认识,实际上是《刑法》第14条关于 可能避免人们对这个犯罪构成要件认识的分歧(例如,同样不能解决强奸罪究竟侵犯了什么客体的问题)。 为什么违法性和犯罪客体会成为各国犯罪构成理论中人们分歧最大, ...
//www.110.com/ziliao/article-232467.html -
了解详情
的。如此说来,照这位学者的观点,在杀人案件中,应当负刑事责任的不是实施杀人行为的人,而应当是被害人自己的身体。这种荒唐的结论恐怕连这位学者自己也 的作用问题。但是,以偶然性为出发点,在偶然性的发展过程中必然性会对偶然性起些什么作用?这个问题恩格斯却没有讲。恩格斯没有讲,不等于这个问题就不存在。但由于 ...
//www.110.com/ziliao/article-229523.html -
了解详情
的刑事责任。第二,正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任(第2款)。如果邓玉娇杀人具备不法侵害的前提,但这种不法侵害比较轻,仅仅是推 的正常生活状态,面对提出异性洗浴服务要求的黄德智,她在拒绝时也不至于产生什么特别的不满或愤怒情绪,顶多就是不耐烦,因为她本来就不是异性洗浴服务人员和洗浴 ...
//www.110.com/ziliao/article-228756.html -
了解详情
的刑事责任。第二,正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任(第2款)。如果邓玉娇杀人具备不法侵害的前提,但这种不法侵害比较轻,仅仅是推 的正常生活状态,面对提出异性洗浴服务要求的黄德智,她在拒绝时也不至于产生什么特别的不满或愤怒情绪,顶多就是不耐烦,因为她本来就不是异性洗浴服务人员和洗浴 ...
//www.110.com/ziliao/article-228518.html -
了解详情