基础就是法律行为的目的。法律行为与其目的的关联决定了给付不当得利的正当性依据,我们可以将之理解为一种基于经济人或理性人假设的利益衡平考虑。 按照德国民法 的情形,则不发生任何不当得利。 ( 三) 日本民法的独特发展 日本民法中的不当得利理论有一个历史的发展过程。按照星野英一的概括,这一理论始于我妻荣, ...
//www.110.com/ziliao/article-341342.html -
了解详情
和医疗费发票等证据得到了司法机关的认定,另外,结合当前医疗费用的现状,我们可以确信6000元确实是被害人的实际损失。也就是说,被害人并没有向犯罪嫌疑人要求惩罚性 、第五章规定的犯罪案件,可能判处三年有期徒刑以下刑罚的案件类型的规定有一个条件限定,即因民间纠纷引起。然而,民间纠纷却没有明确的立法概念限定 ...
//www.110.com/ziliao/article-321142.html -
了解详情
法律并未就协议的形式、有效性及是否可附期限和条件作出特别规定,但是笔者认为,我们有必要结合现有法律,对其进行法理上的分析,以探究它们与预告登记设立的 期限制约合同的效力。比如说,某一现房买卖合同,合同当中含有所附条件的约定:儿子出国买卖合同生效,进行物权变动行为。此时的物权变动当然发生在未来。所以,附 ...
//www.110.com/ziliao/article-283519.html -
了解详情
绝对可靠;在很多情况下,DNA证据都会失真。科学对待DNA证据的证明力,要求我们树立正确的DNA证据观,确立和完善DNA证据的质证和认证机制。 【关键词】DNA 特雷尔图姆斯正被羁押,没有作案时间。随后警方获悉特雷尔图姆斯有一个孪生兄弟达雷尔图姆斯(DarrelToomes),因此就逮捕了他。在审判时 ...
//www.110.com/ziliao/article-252018.html -
了解详情
这样的作用,则不属于诈骗罪中的欺诈行为。比如,甲欺骗在家看守房子的乙说他的儿子在前边马路上出车祸了,乙急忙跑出家门,甲则趁机窃取其家中财物。甲这种 是诈骗罪。 根据本文所举的案例一与案例二,结合上文的比较分析,在此我们对两个案例可以有一个较为清晰的思路来进行定性:首先从行为人所采取的行为的性质来看,两 ...
//www.110.com/ziliao/article-212185.html -
了解详情
民事侵权责任有许多充分而坚实的理由:其一,普通法的一个基本原则就是,如果两人之中必定至少有一个要遭受损失,那么公正的做法是由引起该损失的人来承担;其二, 为对一种实质肯定性结果的希望。被告承认自己想惩罚和杀死波先生,因此,我们可以认定被告具有殴打和枪杀波先生的主观故意。 最后,格拉斯大法官总结到:因为 ...
//www.110.com/ziliao/article-147035.html -
了解详情
这样的作用,则不属于诈骗罪中的欺诈行为。比如,甲欺骗在家看守房子的乙说他的儿子在前边马路上出车祸了,乙急忙跑出家门,甲则趁机窃取其家中财物。甲这种 是诈骗罪。 根据本文所举的案例一与案例二,结合上文的比较分析,在此我们对两个案例可以有一个较为清晰的思路来进行定性:首先从行为人所采取的行为的性质来看,两 ...
//www.110.com/ziliao/article-145463.html -
了解详情
规定,司法实践中对第三者参与破坏他人家庭的行为明显处罚不力。这种观点看起来有一定的道理,但有一个问题它无法回避,处罚第三者的依据是什么?难道因夫妻而产生的配偶 就可以牺牲他人的合法权益,所以在婚姻法中不具体明确配偶权是十分明智的选择,在我们看到受伤害的妻子在悲伤流泪之时,不能把愤怒转嫁于第三人,因为离 ...
//www.110.com/ziliao/article-134630.html -
了解详情
,大陆法系的犯罪论体系有所思考。在坚持阶层理论的大陆法系国家,尤其是德国,有一个古典犯罪论体系向新古典犯罪论体系、目的论犯罪论体系、功能性(目的理性) 犯罪构成的要件,而是规范实质上所要保护的现实利益内容,如果没有法益概念,我们只能在规范之外对行为进行实质性评价,结果是犯罪理论在逻辑结构上整个地颠倒了 ...
//www.110.com/ziliao/article-964394.html -
了解详情
个、甚至是十个。 那和出品方签合同投资电影可以吗?是不是正规的? 其实我们先谈谈电影份额这个事情: 电影份额转让并不是一门新鲜的生意,影视行业具有更严重的信息 ,股票亏得比较多,在网无意之中加到了某老师,然后被拉进了一个股票交流群。 进群后老师有公益课堂,可以学习到股市方面的知识,就这样孙某跟着群里的 ...
//www.110.com/ziliao/article-893131.html -
了解详情