在刑事侦查制度设计上存在着较多的缺陷。犯罪嫌疑人的合法诉讼权利及其它基本权常常受到侦查机关的不法侵害。 一、我国现行的刑事侦查组织体系及其模式 根据我国刑事 ,致使律师控告困难。因此,在现实中出现律师会见犯罪嫌疑人,还需通过犯罪嫌疑人家属来进行,也就不足为怪了。 (四)使我国刑事诉讼中确立的由证到供的 ...
//www.110.com/ziliao/article-260450.html -
了解详情
的捕法也有关于拘捕人犯的条款。在我国刑事诉讼中,强制措施,是指公安机关、人民检察院和人民法院为了保证刑事诉讼活动顺利进行,依法对犯罪嫌疑人和被告人的人身自由 引入侦查法官制度。所谓侦查法官,是决定在侦查阶段,对犯罪嫌疑人的羁押与对人民基本权利的强制处分手段的法官。在以往侦查程序是由检察官主导,而有关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-258737.html -
了解详情
。[③]有的学者认为,沉默权是指在刑事诉讼中犯罪嫌疑人、被告人对警察、检察官、法官的讯问享有的拒绝回答的权利。[④]还有的学者认为,沉默权指受到特定 因此,在当今西方刑事诉讼中,即使犯罪嫌疑人和被告人保持沉默,并不意味着诉讼对抗性的丧失,而且犯罪嫌疑人的利益可以得到很好的维护。但我国目前执业律师有限, ...
//www.110.com/ziliao/article-258427.html -
了解详情
程序不仅规定了律师会见犯罪嫌疑人的权利和义务,同时也规定了侦查机关在侦查期间当律师提出会见犯罪嫌疑人时,侦查机关的权利和义务,但是由于我国长期以来法制建设尚未完全 杀一儆百的警示作用,让有些人想犯也不敢犯。 第五,统一法律的规定,充分保证律师在刑事诉讼中的权利,只要律师认为有必要向办案单位提出会见犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-257887.html -
了解详情
难以避免发生刑讯逼供行为了。 2、我国刑事诉讼立法的不完善。现行诉讼制度的不健全是刑讯逼供存在的直接原因,首先,我国刑事诉讼法对刑讯逼供行为举证责任没有作出 目的是保护犯罪嫌疑人、被告人在诉讼中的合法权益,保障其在刑事诉讼中享有与控诉方平等的诉讼主体地位。以使其能行使以辩护权为核心的各项诉讼权利,刑讯 ...
//www.110.com/ziliao/article-257848.html -
了解详情
行使主权后,在香港刑事诉讼中仍然实行无罪推定原则。《基本法》第87条第2款规定:任何人在被合法拘捕后,享有尽早接受公正审判的权利,未经司法机关判罪 属愿意坦白交待、检举揭发的犯罪嫌疑人,仍给予法定的从宽出路。两者相结合,既尊重了相关国际文件的准则,也体现出了我国刑事诉讼法律的内在精神。 正确理解无罪推 ...
//www.110.com/ziliao/article-254451.html -
了解详情
,似应包括以下几个方面:(1)对于羁押的适用犯罪嫌疑人、被告人享有由法官主持听审的权利;(2)对于刑事诉讼中的国家专门机关(司法机关以外的机关 基本命题进行着重分析。 三、对我国羁押制度的分析 首先需要明确的是我国刑事诉讼中羁押的适用是逮捕的一种自然结果也就是说对犯罪嫌疑人、被告人在逮捕之后没有专门的 ...
//www.110.com/ziliao/article-254340.html -
了解详情
权是侦查阶段律师所享有的最重要的一项诉讼权利。但是在实践中律师在侦查阶段会见在押犯罪嫌疑人的权利受到了种种的限制: (1)虽然刑事诉讼法第96条规定 以内。上述联合国的相关准则不仅明确了律师享有会见犯罪嫌疑人的权利,而且同时规定了侦查人员在律师会见犯罪嫌疑人时的权利和义务。 我国的律师在刑事辩护活动中 ...
//www.110.com/ziliao/article-252993.html -
了解详情
权利一旦被侵害,则难以弥补,逮捕行为暂时限制了犯罪嫌疑人的人身自由,若被滥用,极可能会对公民的人身自由权利造成侵犯,因此有必要从事实条件上对该强制措施 内涵相当丰富,外延十分广泛,一般是指为了指控犯罪而将嫌疑人置于警察或司法羁押状态的行为,其兼具我国刑事诉讼中的拘留、逮捕、扭送和留置盘查功能。 [2] ...
//www.110.com/ziliao/article-252049.html -
了解详情
侦查过程中的有关材料和处理意见需保守秘密而作为涉及国家秘密的案件。修正后的刑事诉讼法确立律师在侦查阶段会见在押的犯罪嫌疑人的权利,在我国刑事诉讼发展史 、询问证人或鉴定等处分,辩护律师或被疑人可以在法院阅览和抄写有关处分的材料 .各国之所以规定律师可以通过公权力获取证据,除了考虑由此可以保持审前程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-251773.html -
了解详情