正当防卫?),可以考虑的是,将思考重点从甲是否有权进行正当防卫转变为甲的防卫行为是否是可以原谅的从而不承担侵权责任;同时,还可以提出以下 (例如雇主责任)而言,也同样可以提出这个问题:此种侵权类型的妥当法效果是否也必然以违法性作为前提。 [104]Bruggemeier教授的这个观点也反映在他与朱岩 ...
//www.110.com/ziliao/article-272958.html -
了解详情
的那样,应在责任阶段予以考虑的非难可能性、与法益保护主义难以协调的社会伦理、在判断是否成立犯罪时应避免直接考虑的处罚情感等观点也会进入考虑范围之内。令人担心的是, A,以此保身。在这种正当防卫的案件中,如果B选择逃走而不是反过来击打A,那么,A的法益与B的法益本来都可以不受损失,因而是否可以说,A与B ...
//www.110.com/ziliao/article-259125.html -
了解详情
是该平等的,这是罪刑相适应的基础。而且,既然刑罚规定排除危害性行为(正当防卫和紧急避险)在必要时剥夺危害者的生命为正当,实难看出有什么理由可以证明 应向程序方面转移 主张废止死刑的另一个强有力的理由是:死刑并不具有有效威慑力。死刑是否具有效威慑力,争议颇多,断然作出肯定或否定的回答都是贸然的。从理论上 ...
//www.110.com/ziliao/article-258421.html -
了解详情
对作证之被告的可信性的证明作用,而有意忽视甚至否定其对案中被告是否犯罪的证明作用。1989年,Waterhouse J法官使这一趋势有所逆转。他指出 ,如果被告提出自己的行为是正当防卫,被害人可提出证明自己一贯性格温和的证据以反驳被告的辩解。此时被害人之良好品格证据与被告是否有罪直接相关。 ① I.H ...
//www.110.com/ziliao/article-258414.html -
了解详情
是该平等的,这是罪刑相适应的基础。而且,既然刑罚规定排除危害性行为(正当防卫和紧急避险)在必要时剥夺危害者的生命为正当,实难看出有什么理由可以证明 应向程序方面转移 主张废止死刑的另一个强有力的理由是:死刑并不具有有效威慑力。死刑是否具有效威慑力,争议颇多,断然作出肯定或否定的回答都是贸然的。从理论上 ...
//www.110.com/ziliao/article-250928.html -
了解详情
及流通必定会造成他人死亡或者伤害及造成他人财产损害的结果,那么这样一种行为是否可以肯定地认为具有违法性?例如,在德国每年大约15000人死于交通事故。通过 的。在罗马法时代,排斥行为违法性的事由是就各具体情形分别认定的,例如正当防卫、紧急避难、杀害夜间侵入住宅的盗窃犯、杀害通奸的现行犯等。但是,当时 ...
//www.110.com/ziliao/article-244392.html -
了解详情
和能力进行不法取证,被取证人对非法取证行为有一定的抵抗能力,例如进行正当防卫。 从判断违法的标准看,判断私人取证的违法性以实体法标准为主。侦查机关等 取得证据的分类排除 权衡理论的要旨在于具体情况具体分析,对私人违法获得的证据是否排除,要在各种冲突的利益之间进行权衡。但是权衡理论确实存在诸如不确定性及 ...
//www.110.com/ziliao/article-230279.html -
了解详情
客观要素必须以行为人的主观认识为根据,即所谓按照他对事实的认识。故行为是否具有法益侵害的属性以及直接着手实行的行为究竟存在与否实际上最终取决于行为人的认识 本质的区别。⒄但这一反驳理由大有值得商榷的余地。其一,故意伤害与正当防卫、故意杀人与合法执行死刑的区别不仅在于行为人主观意图上的差异,而且在于客观 ...
//www.110.com/ziliao/article-229200.html -
了解详情
,并非与违法性无关的单纯的刑事政策内容。即使认为客观处罚条件由于在判断行为是否具有应受刑罚处罚程度的违法性或者责任方面具有重要意义而应当归类到构成要件内容 1997年刑法修订时增加规定无过当防卫的内容,并将1979年《刑法》关于正当防卫规定中的超过必要限度改为明显超过必要限度。此种修订无疑是在遏制犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-229197.html -
了解详情
间接正犯。但是,如果只是单纯利用没有刑事责任能力的人犯罪,由于通常难以认定是否单方的利用关系,因此,利用人在多数情况下仅成立教唆犯。(39) 笔者认为, 讲义刑法总论》,成文堂2005年版,第368页。 (43)虽然B将X杀死是正当防卫行为,但单纯就B的行为而言仍然是剥夺他人生命的实行行为,只是法律将 ...
//www.110.com/ziliao/article-228708.html -
了解详情