机动车所有人与使用人不是同一人 -法学论文搜索

风险刑法理论的法教义学批判

提出了风险控制工具的刑法观。[27]这里的风险显然不是与危险近似意义上使用的，因为如果是这个意义上的风险，是完全可以归入法益侵害的范畴的。但如果制度所处罚的行为，除了一部分在性质上存在区分以外，绝大多数是同一种行为根据其情节轻重分别受到行政处罚与刑事处罚。为实现这种二元处罚体制，刑法对犯罪设置了数额 ...

//www.110.com/ziliao/article-487211.html -了解详情

风险刑法理论的法教义学批判

提出了风险控制工具的刑法观。[27]这里的风险显然不是与危险近似意义上使用的，因为如果是这个意义上的风险，是完全可以归入法益侵害的范畴的。但如果制度所处罚的行为，除了一部分在性质上存在区分以外，绝大多数是同一种行为根据其情节轻重分别受到行政处罚与刑事处罚。为实现这种二元处罚体制，刑法对犯罪设置了数额 ...

//www.110.com/ziliao/article-487210.html -了解详情

风险刑法理论的法教义学批判

提出了风险控制工具的刑法观。{27}这里的风险显然不是与危险近似意义上使用的，因为如果是这个意义上的风险，是完全可以归入法益侵害的范畴的。但如果制度所处罚的行为，除了一部分在性质上存在区分以外，绝大多数是同一种行为根据其情节轻重分别受到行政处罚与刑事处罚。为实现这种二元处罚体制，刑法对犯罪设置了数额 ...

//www.110.com/ziliao/article-487206.html -了解详情

刑法

四十八条死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。死刑除依法由最高人民法院出口退税款。第七节侵犯知识产权罪第二百一十三条未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者 ...

//www.110.com/ziliao/article-464045.html -了解详情

论刑事没收及其保全的对象范围

而不是没收来完成。因此，只要物品被预备用于或用于实施犯罪，就得没收。只有在没收与犯罪情状显属过当时，为避免对犯罪行为人及第三人、促进实施该章规定的可判处一年以上监禁的犯罪的所有不动产，不论以何方式或哪一部分被使用，都应予没收。 [20]United States v．Bajakajian，524 U ...

//www.110.com/ziliao/article-460577.html -了解详情

中华人民共和国刑法

四十八条死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。死刑除依法由最高人民法院出口退税款。第七节侵犯知识产权罪第二百一十三条未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的，处三年以下有期徒刑 ...

//www.110.com/ziliao/article-381016.html -了解详情

中华人民共和国治安管理处罚法

用具以及直接用于实施违反治安管理行为的本人所有的工具，应当收缴，按照规定处理。违反治安管理所得的财物，追缴退还被侵害人；没有被侵害人的，登记造册，公开、航空器或者其他公共交通工具上的秩序的；（四）非法拦截或者强登、扒乘机动车、船舶、航空器以及其他交通工具，影响交通工具正常行驶的；（五）破坏依法进行的 ...

//www.110.com/ziliao/article-365030.html -了解详情

中华人民共和国治安管理处罚法

用具以及直接用于实施违反治安管理行为的本人所有的工具，应当收缴，按照规定处理。违反治安管理所得的财物，追缴退还被侵害人；没有被侵害人的，登记造册，公开、航空器或者其他公共交通工具上的秩序的；（四）非法拦截或者强登、扒乘机动车、船舶、航空器以及其他交通工具，影响交通工具正常行驶的；（五）破坏依法进行的 ...

//www.110.com/ziliao/article-365029.html -了解详情

客观处罚条件视域中的交通肇事罪研究

的基本犯。〔22〕大体上，联合的基本犯罪行为概念也是同一含义。〔23〕这种观点的巧妙在于区分了基本构成与加重构成，认为交通肇事罪基本犯属于单一行为犯，而加重的特征，故该条第3款不是结果加重犯行为人在能够履行这种义务的情况下，逃避这种义务，导致受害人死亡的，应当说对受伤人死亡具有放任故意，刑法对此又 ...

//www.110.com/ziliao/article-352683.html -了解详情

制止恶意抢注的商标法规范体系及其适用

我国境内，因此不要求在我国境内进行商标的使用，只要存在代理、代表关系，即可适用本条。 3.因知名度而推定的恶意在没有证据可以认定抢注人与被抢注人存在在江动商标争议案中，在先江动商标因长期大量使用被认定为机动车发动机上的驰名商标，与在先商标权人位于同一城市、且同样从事车辆生产销售的企业在汽车上注册 ...

//www.110.com/ziliao/article-344548.html -了解详情