理论[M].北京:中国法制出版社，2005.7. [9]陈瑞华.程序性制裁理论[M].北京:中国法制出版社，2005.9. [10]谷振诣，刘状虎.批判性思维教程[M].北京:北京大学出版社，2006.206-209. [11] 刘志雅，莫雷，佟秀丽.选择作业中证伪思维的影响因素[J].心理学报， ...
//www.110.com/ziliao/article-165773.html -了解详情
，而对那些根本不包含这种完善性的计划，人们应当拒绝加以实施。”又指出，“法律的真正卫士需要关于它们的真正知识，一定要能够用语言说明这种知识，并在 质料的“冤屈”，而这种冤屈就是由“形式—质料”的制作图式所造成的。 综上所述，希腊哲学思维的制作图式是特定生活世界的产物，我们不能将其视作人类唯一可能的思维 ...
//www.110.com/ziliao/article-2440.html -了解详情
访谈的内容并非此次调研的主要分析素材，但它提供了一次很好的了解陪审员思维方式的机会。 一、人民陪审员对陪审的认知多元化 对座谈会中陪审员发言①传达出的信息 的，但这种多元化可能会使个案的裁判结果偏离法律的理性评价结果。不如让我们把问题简单化一点，既然人民陪审员们的思维方式更擅长于发现事实，那就让他们去 ...
//www.110.com/ziliao/article-156135.html -了解详情
{4}既然规范的犯罪构成要件要素与记述的犯罪构成要件要素已经难解难分，则将刑法类型化思维局限在规范的犯罪构成要件要素，便显得不合事宜和不合时宜了。 再就是方法论上的问题 版，第99页。 {31}齐文远、苏彩霞：《刑法中的类型思维之提倡》，载《法律科学》2010年第1期，第72页。 {32}杜宇：《刑法 ...
//www.110.com/ziliao/article-489465.html -了解详情
{4}既然规范的犯罪构成要件要素与记述的犯罪构成要件要素已经难解难分，则将刑法类型化思维局限在规范的犯罪构成要件要素，便显得不合事宜和不合时宜了。 再就是方法论上的问题 版，第99页。 {31}齐文远、苏彩霞：《刑法中的类型思维之提倡》，载《法律科学》2010年第1期，第72页。 {32}杜宇：《刑法 ...
//www.110.com/ziliao/article-489177.html -了解详情
的，更何况过度司法能动主义，还可能产生对规则的逃避和对法律信仰的破坏。于是，概念式思维更将承担一种大任，即以事物的界限来节制超出 刑法方法论．北京：北京大学出版社，2006. {2}杜宇．理解刑事和解[M]、北京：法律出版社，2010. {3}储槐植．刑事一体化与关系刑法论[M]．北京：北京大学出版社 ...
//www.110.com/ziliao/article-306747.html -了解详情
研究与部门法学研究，一般而言，前者基本上属于通常所说的法理学范围的研究以及中外法律思想史研究，后者基本上属于通常所说的各个部门法学范围的研究以及相关部门法学领域 的纯化而在逻辑上保持一贯性和统一性就很不一样。 第五，整体性思维。法律工程本身就是涉及到一个社会的方方面面和各个领域的复杂工程，它不仅仅涉及 ...
//www.110.com/ziliao/article-277700.html -了解详情
思维对中国物权法的消极影响， 对于正确理解和适用中国物权法具有重要的意义。 【关键词】物权；物权思维；中国物权法 【写作年份】2007年 【正文】 立法不可避免冲突和妥协，这不仅有利益上的原因，也有思维上的原因。法律是人民意志的产物，这一现代法制理念更多地体现了应然性。从实然 ...
//www.110.com/ziliao/article-237115.html -了解详情
）的反向制约关系。强调刑罚（量刑）对犯罪（定罪）的反向制约关系，有助于克服法律形式主义、教条主义束缚，更好地发挥刑事政策对刑法适用的指导，实现司法个案处理的 充分相似，案件事实将被与典型事实同等地看待，从而被认为符合相应的法律概念。这样的思维过程已经明显不同于逻辑涵摄，而被称为等置模式。比如法官借助 ...
//www.110.com/ziliao/article-61415.html -了解详情
权利义务， 并由国家强制力保障的人与人之间的具体社会联系。47关系思维与法律关系之间有着紧密的联系， 前者是后者的理论基础， 后者是前者的司法 ；行政判决解决有关行政方面的争议。案件审理完结后， 法官必须依据案件事实和法律规定， 制作判决书， 在有名有姓的案件当事人之间作出权利义务内容明确、具体的裁判 ...
//www.110.com/ziliao/article-832537.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务