省级人大两个机关,[27]其他机关则无权染指。这也是人民代表大会制度的一个要求。法院只能通过法定程序提请有权机关进行审查,而无权撤销,更无权宣布无效。法院在 第一种做法又不能给人说服力,不能给人以信服的理由,不符合判决书应该加强说理的趋势。如果说法院可以直接适用《立法法》第79条,那么值得采用的做法 ...
//www.110.com/ziliao/article-20346.html -
了解详情
是大众智慧的结晶,所以西塞罗说“法律是最高的理性”;法律的制定有严格的程序,严格的程序是对所制定法律的层层把关,道道过滤,步步改进,使法律尽可能地杜绝 审理,审的就是一个“理”字,而审理后所做出的判决书就是一份说理书。如美国法院关于“堕胎案”所做的判决书就是如此,它对什么时候容许堕胎?谁有权决定堕胎? ...
//www.110.com/ziliao/article-20194.html -
了解详情
第37条则具体规定了“法官要求辞职,应当由本人提出书面申请,依照法律规定的程序免除其职务。”依据司法独立的一般法学原理,以及法律解释应不利于诉诸法律者的原则 学报》(哲学社会科学版),1999年3期,页43-48.(23)苏力:“判决书的背后”,《法学研究》,2001年3期,页3注2.(24)这个规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-18870.html -
了解详情
司法权力地方化所导致之弊端;将审判主体明确定位于法官,取消审判委员会和法院内部机构的多层次设置;以注重程序公正为指导思想,确立法官独立审判应遵守的行为 并不是象以往那样仅是注重公开宣告判决的结果,而是强调对判决书的制作及其内容予以改革。判决书中应写明当事人各方所提供的各种证据,同时写明法官所予采用作为 ...
//www.110.com/ziliao/article-18811.html -
了解详情
两个方面标准的程序,才可能引导当事人对规范预期的学习。首先,诉讼程序必须是比较可能达成正确结果的。只有符合了这一标准,人们才有可能对法院未来的裁判作出 ,这里指的是裁判者判断过程的公开。说到裁判者判断过程的公开,人们首先想到的是增强判决书的说理性。判决书中详细的论证说理,使得法官对争议事实和相关法律的 ...
//www.110.com/ziliao/article-18692.html -
了解详情
协议的,其调解协议书(或者调解书)与法院判决书具有同等法律效力;调解不成立的,则案件应及时转换为审判开庭程序,出庭法官只需对调解过程中双方当事人有争议 月版,第225-226页。[14]、章武生等著:《司法现代化与民事诉讼制度的建构》,法律出版社2000年版,第348页。[15]、[日]棚濑孝雄著王 ...
//www.110.com/ziliao/article-18616.html -
了解详情
、权力与结构安排、人员与机构设置及资源配置、运作的程序与理念等等方面的内容,也因此赋予了最高法院概念的丰富蕴涵和重大意义。有鉴于此,下文拟就目前尚乏研究的 法院往往有别,表现为,首先,判决一定要制作判决书,在判决的形式要素方面不同于某些下级法院的初审判决;其次,判决书的形成往往要精推细敲,反复思考,在 ...
//www.110.com/ziliao/article-18453.html -
了解详情
给反复再审提供正当性之外,它还不能保证客观化的程序运作。 自由心证承认法官依照良心和理性,利用自己的法律知识和审判经验合理判断,只不过承认了证据认定的 虽然坚持“以事实为根据,以法律为准绳”的原则,但是法院如何根据事实和法律作出判决的过程,并不为人知晓。特别是法院对判决书中对事实如何认定,一般以“本院 ...
//www.110.com/ziliao/article-18229.html -
了解详情
的论证。其核心是想说明,民事诉讼中法官调查取证与其他国家机关在其他程序中调查取证是不同的,所以,不能以后者作为标准要求前者。强调不同是在强调一种法律 的条件下没有认真履行,因而导致了危害后果的发生。”见该判决书。如果考察一下目前的众多法院判决书,也可以发现这是较为普遍的。我和一些法官进行交谈时,他们 ...
//www.110.com/ziliao/article-18209.html -
了解详情
管辖权,可以于一个判决中,宣告其有管辖权,并对争议的实体做出裁判,但二者应分立于判决书的主文中;若法院未对争议实体做出裁判宣言,法官也应在分开的主文中 提及,此处再说说日本,日本民诉法338条规定再审事由,大致分为三类,一是诉讼程序存有重大瑕疵,二是诉讼材料存有重大瑕疵,三是司法制度上不能认同其判决的 ...
//www.110.com/ziliao/article-13957.html -
了解详情