》第一百一十四条规定,可以通过裁判方式调整违约金数额。这种规定的逻辑前提有混淆概念之嫌,导致的结果是思维混沌。明确界定违约金的性质是建立违约金调整规则的 垫底,没有实际损失,白纸黑字的违约金条款便成了废物了。这将导致违约金性质的混淆,增加交易中的不安定因素,阻碍市场经济的健康发展。 第四,在当事人约定 ...
//www.110.com/ziliao/article-230303.html -
了解详情
刑法定原则实质侧面的要求。 其次,这一做法将刑事政策作为定罪量刑的直接依据,混淆了刑事政策与刑法的关系,导致刑法条文的刑事政策化。刑事政策与刑法之间具有 说,犯罪成立与否的唯一根据就是犯罪构成要件是否齐备)和犯罪未遂的判断标志相混淆。因为根据通说,犯罪既遂与犯罪未遂区别的标志,就是犯罪实行行为是否具备 ...
//www.110.com/ziliao/article-229554.html -
了解详情
刑法定原则实质侧面的要求。 其次,这一做法将刑事政策作为定罪量刑的直接依据,混淆了刑事政策与刑法的关系,导致刑法条文的刑事政策化。刑事政策与刑法之间具有 说,犯罪成立与否的唯一根据就是犯罪构成要件是否齐备)和犯罪未遂的判断标志相混淆。因为根据通说,犯罪既遂与犯罪未遂区别的标志,就是犯罪实行行为是否具备 ...
//www.110.com/ziliao/article-229456.html -
了解详情
具有公定力进而民众可以拒绝遵守与抵抗。 (二)对有限公定力理论的分析评价 1.混淆了法安性与法的实质正当性对行政行为效力不同层面的要求。行政行为之所以具有 不能通过改革进行完善。按上文分析,有限公定力理论具有以下缺陷:首先,该理论混淆了法安性与法的实质正当性对行政行为形式效力与实质效力不同层面的要求, ...
//www.110.com/ziliao/article-229263.html -
了解详情
识别功能,似乎此主体与彼主体之间因商标权的存在就能界限分明,任何标识上的混淆可能,就是搭便车、就是对商标权的侵害,因而必须予以纠正。然而,商标权的识别 能否实施合理使用,就要看法官能否认定其说明性、叙述性的使用意图了不故意引起混淆或误认。内蒙古小肥羊公司的胜利,同样也是遵循驰名商标保护的思路。[66] ...
//www.110.com/ziliao/article-227758.html -
了解详情
商标权。现行《商标法》在对商标权进行具体制度设计时背离了商标权的私权属性,混淆了商标权所保护的特定利益,片面地理解了商标权内涵。我们应当认清商标权本质, 。 [19]《商标法实施条例》第二十五条第三款规定,对可能产生误认、混淆或者其他不良影响的转让注册商标申请,商标局不予核准,书面通知申请人并说明理由...
//www.110.com/ziliao/article-226447.html -
了解详情
问题是本罪重要的理论瓶颈所在。本罪的理论障碍在于混淆了企业财产权与国家所有权的含义,混淆了企业所有人的产权和企业本身的产权。公有企业究竟 也即企业的所有权和企业资产的所有权是两回事,前者属于投资者,后者属于企业法人,如果二者混淆,企业的法人地位(即独立财产和独立责任能力)就不复存在了。国有企业是微观的 ...
//www.110.com/ziliao/article-225375.html -
了解详情
是因为往往大多数人都知道两者的基本区分标准,但是到具体的实际问题中,却容易混淆。同一个解释,有的人认为是类推解释,有的人认为是扩大解释。在区分类推解释 。[4] 在我国台湾刑法学者中,也有一部分学者将类推、类推适用、类推解释相混淆。对于罪刑法定原则的派生原则,有的认为是禁止类推适用,[5]有的学者表述 ...
//www.110.com/ziliao/article-222893.html -
了解详情
就是因为他们将行为人对违章行为的认识和态度与行为人对危害结果的认识及态度相混淆了。[7]在实践中,行为人对自己违反规章制度的行为的态度一般分为两种情况: 争议的根源在于我国刑法犯罪构成理论中,间接故意与过于自信过失理论自身存在的易混淆的缺陷。[10]如何区分间接故意与过于自信的过失,这是个在理论上非常 ...
//www.110.com/ziliao/article-221625.html -
了解详情
看,该论者认为,与犯罪人主观恶性作斗争是刑事责任的核心内容。我们认为,这个论断混淆了主观恶性与人身危险性的界限。实际上,这两个范畴是有区别的:主观恶性与 性质和效果是完全不同的,把刑事责任的消灭与刑事责任的实现看成一回事,这就混淆了性质、效果不同的两种情况。 我们认为,刑事责任的消灭和刑事责任的实现都 ...
//www.110.com/ziliao/article-220141.html -
了解详情