诉讼中的最大利益。这样,在刑事诉讼过程中追诉者主观上没有滥用职权的故意,但客观上为追究犯罪之利益所驱动,利用手中权力采取压制被追诉者或漠视其 裁判者的支持等等,有助于确保诉讼过程符合程序正义,进而增加裁判结果的可接受性。否则,离开了有效的程序性证明,实体证明就会失去依托。本文中,笔者主要从解决审判前 ...
//www.110.com/ziliao/article-254000.html -
了解详情
的,;刑法第359条引诱他人卖淫的;第427条滥用职权,指使部属进行违反职责的活动,等等。在英国和美国都有单独的教唆罪的判例。因此,笔者认为,应 技巧等诸方面进行判断。 (二)意志因素指行为人希望或放任危害社会结果的发生。通说观点认为教唆犯的主观故意可以是直接故意,也可以是间接故意。 笔者认为不成立 ...
//www.110.com/ziliao/article-253328.html -
了解详情
法院的辅助人员,其职能主要在于协助法官发现事实真相,专家的鉴定结论对法官就案件事实的认定有重大影响力。[7]二是英美法系国家原则上排除使用普通证人的 中反对质疑己方证人、反对诱导性询问规则、反对复合性问题规则等。在大陆法系国家职权主义(讯问式)诉讼结构中,法官有职责查明案件事实真相,职业法官主导审判 ...
//www.110.com/ziliao/article-240095.html -
了解详情
,后一行为可称之为原因行为。通常而言,打击原因行为比打击结果行为更为有效,因其更加注重破坏腐败犯罪的动力机制。 细观《修七》第13 条,在客观 条,任何人均可构成利用对有职权者的影响牟利罪,同时,按照其第283 条的规定,任何人利用其职权产生的影响力而收受物质利益的,则构成(斡旋) 受贿罪。不难发现 ...
//www.110.com/ziliao/article-227667.html -
了解详情
的转换的最终完成,是法官在判决书中对案件事实的认定。这一认定是审理的结果,也是判决的前提。实际上,在案件事实的陈述中,已经隐含着判决结论。因此,法官的这种 因客观情势而不能享有或不能充分享有意志自由的人免受囹圄之灾或仅接受较轻的刑罚,其实不是司法权的滥用,不是罪刑擅断;它恰恰体现了刑事法治保障人权的 ...
//www.110.com/ziliao/article-222604.html -
了解详情
纠缠不休、不服从管理等,即使对执行公务造成了一定妨害,也不能构成本罪。二是以结果论,即故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务,未使用 职权(亦即职责)从事公务活动,越权或滥用职权侵犯国家利益、社会公共利益、公民个人利益,受到他人阻止的,对他人不能以犯罪论处。本罪主体与主观方面的特征与 ...
//www.110.com/ziliao/article-200702.html -
了解详情
职权范围内依法行使才是正当的,一切基于近亲属、关系密切的人情关系而超越职权、滥用职权都是不正当的行为。因此,将影响力交易罪的客体视为是对职务行为正当 职务上的便利,索取或者收受他人财物为他人谋取利益的行为,侵犯的是国家工作人员职务行为的廉洁性,并希望、这种危害结果的发生。 四、 规定利用影响力交易罪的 ...
//www.110.com/ziliao/article-175311.html -
了解详情
职权范围内依法行使才是正当的,一切基于近亲属、关系密切的人情关系而超越职权、滥用职权都是不正当的行为。因此,将影响力交易罪的客体视为是对职务行为正当 职务上的便利,索取或者收受他人财物为他人谋取利益的行为,侵犯的是国家工作人员职务行为的廉洁性,并希望、这种危害结果的发生。 四、 规定利用影响力交易罪的 ...
//www.110.com/ziliao/article-175309.html -
了解详情
以拒不申报或虚假申报财产犯罪处罚;还有以其他罪名入罪的,如泰国反贪污法规定以滥用职权的罪名进行处罚iv[④],巴基斯坦1947年防止腐败法以刑事不良罪对 ,使得灰色收入无处藏身,彻底端掉腐败分子巨额非法来源的理想避难所,也为司法机关认定财产来源不明罪提供可靠证据。 3、允许新闻媒体依法监督申报义务人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-174959.html -
了解详情
实体正义的实现,法院可以主动调查各种证据方法,包括对证人、专家证人的询问等。调查证据,系法院之职权,故法院怠于调查,既非所许,且其调查范围,应本 司法认识的过程中,裁判者也并未树立有客观的案件事实必然存在,并独立于双方当事人的案情描述的信念。裁判者对事实的认定或者司法认识也不是表现为对当事人双方描述的 ...
//www.110.com/ziliao/article-166600.html -
了解详情