中,罪名本身无法表明同类犯罪性质严重与否,例如,张三和李四同样构成盗窃罪,两个盗窃罪的罪名无法比较,只能通过数额或者其他情节来比较。过于重视犯罪性质,会 运用证据的方式和标准的多样性。 三、在司法实践中树立证据意识 字面上的法律变成生活中的法律,需要司法实践作媒介,将证据制度演化成定罪量刑的依据,因此 ...
//www.110.com/ziliao/article-473399.html -
了解详情
区分正犯和共犯更为繁重的任务。如果无法做到这一点,单一正犯概念将导致量刑标准变得粗糙;(28)而随着法官个案裁量权限的扩大,单一正犯体系必然有量刑不确定性 现场后发现没有可以随意搬动的财物,就砸毁了被害人的汽车的,甲只能成立(盗窃罪)教唆犯的预备,而不能成立教唆未遂。 3.被教唆人已经着手实行犯罪的, ...
//www.110.com/ziliao/article-473101.html -
了解详情
,但是,应当直接适用一般法,对单位内部的直接责任人员按照自然人犯罪的条款来定罪量刑。⑺还有学者认为,虽然《刑法》第30条规定了单位犯罪法定原则, 人民检察院《关于单位有关人员组织实施盗窃行为如何适用法律问题的批复》都要求以盗窃罪追究单位直接责任人员的刑事责任。 ⑸参见武建中、金泉:《单位盗窃刑法无奈? ...
//www.110.com/ziliao/article-380695.html -
了解详情
在两个问题上:一是许霆拿走自动取款机吐出的十七万元钱,是否符合盗窃罪之秘密窃取的要件;一是如果属于盗窃,是否属于盗窃金融机构。对于第一个问题的 司法裁判对社会舆论的考量必须以公众认定的案件事实与法官认定的案件事实不存在影响定罪量刑的差异为前提。法官当然应当对建立在异化事实基础上的社会舆论有所辨识,排除 ...
//www.110.com/ziliao/article-310846.html -
了解详情
巨额财产来源不明罪;徇私枉法罪等等。例如,同样是财产被盗的4个案件,就有盗窃罪;公司、企业人员受贿罪;徇私枉法罪;玩忽职守罪4个罪名的认定。可见,人们对不 了越来越多的依赖。另一方面,对法律尚无明确规定的某些行为,却敢依据相关理论学说定罪量刑。那么,在法定的41个不作为犯的范围以外,如果以不作为犯为由 ...
//www.110.com/ziliao/article-304295.html -
了解详情
巨额财产来源不明罪;徇私枉法罪等等。例如,同样是财产被盗的4个案件,就有盗窃罪;公司、企业人员受贿罪;徇私枉法罪;玩忽职守罪4个罪名的认定。可见,人们对不 了越来越多的依赖。另一方面,对法律尚无明确规定的某些行为,却敢依据相关理论学说定罪量刑。那么,在法定的41个不作为犯的范围以外,如果以不作为犯为由 ...
//www.110.com/ziliao/article-304283.html -
了解详情
,当行为符合抢夺罪的构成要件时,也就同时符合盗窃罪的构成要件,只是当暴力达到一定程度时,按抢夺罪定罪量刑而已。从而,盗窃与抢夺的区别,仅仅在于暴力 因此,应当综合考虑行为强度、样态、时空条件以及被害人的具体情况,以一般人为标准进行客观判断。 只不过,由于被害人已经处于反抗被压制的状态,如果说临时起意取 ...
//www.110.com/ziliao/article-293591.html -
了解详情
个数的判断和识别,是竞合论的前提问题。[2]行为个数的确定,对于准确定罪量刑,毫无疑问具有重要的现实意义。 二、自然行为论形而上 有学者将一行为分为自然 了公共安全法益,又侵害了他人的财产权,同时符合了破坏性公共危险犯构成要件与盗窃罪构成要件,应当数罪并罚。例如,在输油管道上打孔的行为本身就成立破坏 ...
//www.110.com/ziliao/article-281605.html -
了解详情
由于划分的标准不同,实害犯既可能是行为犯,如强奸罪,也可能是结果犯,如盗窃罪。危险犯也既可能是行为犯,如伪证罪,也可能是结果犯,如放火罪。因此, 危险犯的既未遂标准认识错误的原因。 (三)情节犯.数额犯 所谓情节犯,通常认为是指,只有达到一定情节才成立犯罪的一种犯罪类型。情节有定罪情节和量刑情节之分。 ...
//www.110.com/ziliao/article-271441.html -
了解详情
司法解释规定,我国刑法第264条盗窃罪中数额较大的标准,是指盗窃500元到2000元,而刑法第383条规定的贪污罪的定罪标准一般是5千元,个人 ,严重影响了广大人民群众对于反腐败的期待和司法公正的信赖。 四、完善贪污受贿罪量刑标准的建议 (一)完善贪污受贿罪交叉刑的规定 贪污受贿罪所规定的交叉刑是一种 ...
//www.110.com/ziliao/article-260794.html -
了解详情