和德国合同法在归责原则上的差异。 与合同法中采过错推定规则、证明责任倒置不同,在德国侵权法中,原则上要由受害人一方来证明加害人具有过错。 节省司法资源、尽量一次性解决纠纷、避免出现矛盾裁判有重要意义,尽管未为 《民事诉讼法》明文规定,但为审判实践中所允许。?26《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国 ...
//www.110.com/ziliao/article-762333.html -
了解详情
和德国合同法在归责原则上的差异。 与合同法中采过错推定规则、证明责任倒置不同,在德国侵权法中,原则上要由受害人一方来证明加害人具有过错。 节省司法资源、尽量一次性解决纠纷、避免出现矛盾裁判有重要意义,尽管未为 《民事诉讼法》明文规定,但为审判实践中所允许。?26《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国 ...
//www.110.com/ziliao/article-749903.html -
了解详情
和德国合同法在归责原则上的差异。 与合同法中采过错推定规则、证明责任倒置不同,在德国侵权法中,原则上要由受害人一方来证明加害人具有过错。 节省司法资源、尽量一次性解决纠纷、避免出现矛盾裁判有重要意义,尽管未为 《民事诉讼法》明文规定,但为审判实践中所允许。”?26《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国 ...
//www.110.com/ziliao/article-741187.html -
了解详情
和德国合同法在归责原则上的差异。 与合同法中采过错推定规则、证明责任倒置不同,在德国侵权法中,原则上要由受害人一方来证明加害人具有过错。 节省司法资源、尽量一次性解决纠纷、避免出现矛盾裁判有重要意义,尽管未为 《民事诉讼法》明文规定,但为审判实践中所允许。?《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-735034.html -
了解详情
设新罪。我国的行政诉讼中的证据材料往往保存在行政机关一方,行政诉讼采取证明责任倒置的证明规制,行政机关要对自己作出的行政行为的合理性、合法性承担证明责任, 这一观点同样有不妥之处。《刑事诉讼法》第50条明文规定:不得强迫任何人证实自己有罪。刑事诉讼中被告人不承担举证责任,相对于控诉方,被告人处于防御、 ...
//www.110.com/ziliao/article-579275.html -
了解详情
机关审查批准 公安机关是行政机关,它所行使的剥夺公民人身自由的拘留行为却没有纳入司法审查的领域,这是造成我国隐性超期羁押的根源之一。建议刑事诉讼法规定,公安机关适用拘留 的虚伪供述就定案,司法机关就负有不可推卸的违法责任,亦倒置了无罪推定原则确立的该由控方所负的举证责任。因此,我建议第17条第(一)项 ...
//www.110.com/ziliao/article-331049.html -
了解详情
,当事人在商标注册申请过程中因申请权权属发生的争议,属于民事纠纷,只要符合民事诉讼法第一百零八条规定的条件,人民法院即应予以受理。 36.涉外知识产权案件不 字第6号】中,最高人民法院强调了被诉侵权人对于新产品的制造方法承担倒置举证责任的条件,并在查明相关技术事实的情况下,认定被诉侵权药品制备方法的 ...
//www.110.com/ziliao/article-215677.html -
了解详情
,当事人在商标注册申请过程中因申请权权属发生的争议,属于民事纠纷,只要符合民事诉讼法第一百零八条规定的条件,人民法院即应予以受理。 36.涉外知识产权案件不 字第6号】中,最高人民法院强调了被诉侵权人对于新产品的制造方法承担倒置举证责任的条件,并在查明相关技术事实的情况下,认定被诉侵权药品制备方法的 ...
//www.110.com/ziliao/article-214655.html -
了解详情
、财产权利、民主权利和其他权利,保障社会主义建设事业的顺利进行。”可见,我国刑事诉讼法的立法宗旨是为了查明犯罪事实,“为了惩罚犯罪,保护人民”,而不是单纯地 ,而忽视证明犯罪嫌疑人无罪或罪轻的证据材料。这样,本应属于侦查机关的举证责任,无疑转移到了毫无侦查能力的嫌疑人身上,为了避免此类事情发生就需要有 ...
//www.110.com/ziliao/article-26305.html -
了解详情
政法与行政诉讼从民法中独立出来。我国的行政诉讼是以1989年《行政诉讼法》的颁布为标志的。在未颁布行政诉讼法之前,也是行、民不分的,所有的行政诉讼均 行政法确有许多惊人的相似之处,甚至有人认为在适用举证责任上,也要引进行政诉讼中所特有举证倒置原则[13~15].因此,笔者认为,“医事法系独立的法律体系 ...
//www.110.com/ziliao/article-2556.html -
了解详情