其一,检察官必须依法客观公正地向法院提供证明公诉犯罪事实的证据,不得故意隐瞒有利于被告人的证据;(6)其二,如果证据调查结果表明公诉犯罪事实缺乏足够的 法系国家普遍确认了领导侦查程序的检察官或者预审法官保全有利于犯罪嫌疑人和被害人的证据的义务。(11)我国刑事诉讼法除了在第四十三条要求公安司法人员应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-252250.html -
了解详情
诉讼主张的诉讼活动。在举证环节的突出问题主要有: 1、法院按照法律规定调查取得的证据,举证责任由谁来承担?这是我国刑事诉讼立法规定法院负有收集调取 的作用 另一方面,由于我国刑事诉讼中没有举证时限的规定,对控辩双方交换诉讼证据也缺乏规定,刑诉法第128条规定辩护人在法庭审理过程中依法享有的诉讼权利包括 ...
//www.110.com/ziliao/article-251793.html -
了解详情
并不限于诉讼过程,而是行政机关作出行政决定后能否再就该决定的合法性进行调查和收集证据的问题。 行政诉讼中的被告,是国家行政机关以及法律、法规或者规章授权 期。 [2]笔者自己也曾从这个角度进行过研究,不过当时已经将其归于行政诉讼证据的合法性问题上。参见林莉红著:《行政诉讼法学》,武汉大学出版社2001 ...
//www.110.com/ziliao/article-251473.html -
了解详情
有关的举证责任和证明标准以及排除规则适用后的再救济问题。 「关键词」非法证据排除规则程序性制裁程序性裁判 一、缺乏制裁机制的刑事诉讼法 现行刑事诉讼法以义务性规范、 。但是,法庭既没有就刑讯逼供是否存在的问题进行认真的调查和核实,更谈不上对刑讯逼供得来的证据加以排除了。①以下是杜某陈述的该案一审中涉及 ...
//www.110.com/ziliao/article-250881.html -
了解详情
现象。至于当事人在诉讼上所称不曾记忆,是否存在主观故意,则由法官结合其它证据并采用经验法则据情判定。 有鉴于此,笔者建议,在对现行《民事诉讼法》进行修订 作出了相关规定,但均未像该案中那样规定在诉讼前由法官召集双方当事人进行证据调查或者调解。由于在诉讼前案件尚未系属于管辖法院,即使法官主持由双方当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-250275.html -
了解详情
诉讼法第89条规定:公安机关应当收集、调取犯罪嫌疑人罪轻或者罪重的证据材料。 [7]我国刑法采用此种分类方法。 [8]参见最高人民法院1999年10月27日 年版,第220-221页。 [27]所谓严格的证明是指拥有证据能力的证据并且经过正式的证据调查程序作出的证明;其他的证明则为自由的证明。 [28 ...
//www.110.com/ziliao/article-248603.html -
了解详情
贫穷的被告人。而在职权主义诉讼模式之下,检察官负有客观义务,法官依职权进行调查,被告人的经济条件对诉讼的影响小于当事人主义条件下的要求。[22] 相比职权 法官主持审判的审理期间,平均要超出两倍以上。[23]当事人主义的证据调查方式较职权主义证据调查方式需要更多的时间。双方当事人对证人进行询问与反询问 ...
//www.110.com/ziliao/article-246218.html -
了解详情
行为发生后的现实危害性,以及被害方惩罚犯罪的强烈欲望,加之犯罪人继续犯罪、隐匿证据、逃避处罚等潜在危险性的存在,国家追诉机关对犯罪嫌疑人、被告人采取未决羁押措施就 权包括辩护权(包括获得律师帮助权与自我辩护权),陈述权(包括辩解权),证据调查请求权,诘问权(包括对证人、鉴定人),辩论权,回避声请权, ...
//www.110.com/ziliao/article-245779.html -
了解详情
便捷,强调简化程序,不对复议程序具体规则作出全面、可操作性的规定,特别是没有对证据制度作出规定,复议决定的理性基础欠缺制度保障。基于对程序规定过细会束缚办案人员 标准等诸多方面,尤其要重视以下规则的建立:(1)赋予复议工作人员必要的证据调查和调取权。申请人与被申请人的举证能力不对等,申请人、第三人自行 ...
//www.110.com/ziliao/article-244939.html -
了解详情
《关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》(1998年)和《关于民事诉讼证据若干问题的规定》(2001年)等司法解释进一步肯定,各省、自治区和直辖市乃至 辩论发现案件真实的审判宗旨,否定了法官能动地调查和审查判断证据的必要性,成为司法实践拒绝依职权进行证据调查和审查的理论基础。 三、审判权之规制 ( ...
//www.110.com/ziliao/article-244685.html -
了解详情