纠纷的最终解决机关,理论上对所有的民事纠纷都能行使主管权。因此,诉至法院的民事案件无论性质、类型、标的额的大小、影响所及范围等等,都呈现出极强烈的 ,充分发挥消费者协会、律师协会的作用。可以考虑在这些行业组织中设立非正式的调解、仲裁机构,使这些机构成为法院的外围组织,对民事纠纷起着消解、滤化的作用, ...
//www.110.com/ziliao/article-261032.html -
了解详情
、提高效率之外,在我国民事诉讼实务中或许还可以发挥另外的功能,例如规范程序操作和限制随意性等。首先,民事纠纷因诉讼费用减少、进入门坎降低等多种作用影响而大量涌入 ,再于诉讼程序内规定某种如审前调解等所谓独立或单独的程序,不是叠床架屋的多余之举,就是把法官随机进行的调解在阶段上加以固定或刚性化而已,其 ...
//www.110.com/ziliao/article-257817.html -
了解详情
,对于规范和指导婚姻家庭案件的审理发挥了重要的作用,但随着形势的发展和《物权法》等相关民事法律的颁布实施,婚姻家庭案件中出现了许多新情况新问题, 。由于人事争议案件与劳动争议案件在纠纷性质、解决机制和处理程序上具有较大的一致性,因此,我们认为,审理人事争议案件的程序可以适用《劳动争议调解仲裁法》的有关 ...
//www.110.com/ziliao/article-254723.html -
了解详情
机构设立于法院,工作人员也大多为法院的法官,解决的也是当事人的民事纠纷和经济纠纷,因而经济调解中心所开展的活动也被视为法院的审判活动,其工作业绩还被视为 ,使得本有可能流向法院的民事纠纷通过仲裁权或调解权的作用而得到解决,同样能减轻民事审判的负担。再者,在解决民事纠纷的各种制度中,民事审判是最重要的一 ...
//www.110.com/ziliao/article-247329.html -
了解详情
我国的法院可以采纳侵害当事人权益而收集的证据,法院反复调查取证,当事人可以随时提出新证据,已经结案的民事纠纷有广泛途径和事由被提起再审,案件因此一审再审, 、说服教育当事人等,只是促使当事人达成调解协议的辅助行为。法官在调解中的作用是外因,对调解如何进行和终结、民事争议如何解决并无决定权,这些问题的 ...
//www.110.com/ziliao/article-246545.html -
了解详情
合理的纠纷解决机制具有抑制侵权、违法行为的作用。公平合理的纠纷解决机制在于:能够惩恶扬善,并通过法律责任给侵权者、违法者以相应的制裁,达到警醒、教育他人和社会的 处分权的授权,而不是国家权力在基层的治理;第三,民间调解应该与国家法律保持适当的距离。在民事纠纷以及轻微的刑事纠纷上,司法机关和行政机关不能 ...
//www.110.com/ziliao/article-246364.html -
了解详情
日本、台湾为代表;第三种为调审分离式,即把法院调解程序从审判程序中分离出来,作为法院处理民事纠纷的另一种诉讼方式,此种模式以美国为代表。笔者认为根据我国 发展的需要,因此,结合我国国情,改革和完善我国民事诉讼中的调解制度,使调解这一具有浓郁中国特色的制度在新时期里发挥更大的作用,将是我们面临的一个重要 ...
//www.110.com/ziliao/article-245788.html -
了解详情
和完善,使其更具有中国特色,更适应市场经济要求,在推动实现依法治国方面充分发挥其应有的作用。 调解这一理论在我国可谓源远流长,追求和谐与调争息诉是中国 特殊的司法救济价值,长期以来,民事诉讼以其固有的灵活性及高效率,在解决民事纠纷中具有十分重要的价值,虽然诉讼调解存在一些弊端,但它仍将是与审判并立的另 ...
//www.110.com/ziliao/article-244457.html -
了解详情
案件与审判人员相对不足的矛盾,逐步提高了适用简易程序审理民事案件的比例,民事简易程序这一制度在基层人民法院审判工作中起着举足轻重的作用。但从《若干 下解决双方当事人的纠纷。目前在我国民间的仲裁、人民法院调解、行政调解等ADR比较发达,而司法实践中真正发挥作用的是法院调解。我国的法院调解在国际上享有盛誉 ...
//www.110.com/ziliao/article-242596.html -
了解详情
型审理模式,近年来广受诟病。在民事审判方式改革大潮中,法院调解的作用逐渐被淡化。不过,该制度所受到的指责主要是难以保证当事人运用该纠纷解决方式时的自愿性 ,也要强化其他社会主体在纠纷解决中的作用;不仅要强调程序的正规化,也要强调程序的简易化和多元化,从而建立起层次合理、高效运作的纠纷解决机制。 注释: ...
//www.110.com/ziliao/article-240203.html -
了解详情