(1 )再审案件级别管辖不明。按照《民事诉讼法》的规定,再审案件当然更包括申诉复查案件,不仅原审法院可以管辖受理,而且,上级法院以及最高法院同时复查甚至再审 既如此,当事人为何不应付出敢于缴纳诉讼费用的勇气并敢于承担因申请再审被驳回的败诉风险呢?如果当事人连这样的勇气都没有,那么法院为什么要白白地浪费 ...
//www.110.com/ziliao/article-241779.html -
了解详情
法院在执行程序中、破产程序中人出的裁定提出抗诉,法院则认为检察机关不仅对驳回起诉的裁定提出抗诉而且还对先于执行的裁定提出抗诉,法院则认为检察机关可以提出 终局性和执行力。于是实践中有不少当事人因事后对调解书不服,到检察机关来申诉。但民事诉讼并没有赋予人民检察院对调解的抗诉权,根据最高人民法院的规定,对 ...
//www.110.com/ziliao/article-237192.html -
了解详情
进行简要答辩;(4)申诉人就申诉理由举证,被申诉人质证;被申诉人提出反证时,申诉人质证。提起再审听证会结束后,合议庭进行评议。合议庭认为不符合再审立案条件的,以书面通知驳回再审申请;认为符合再审立案条件的,依法制作再审裁定书,并移交审监庭再审。 实践证明,实行听证的好处 ...
//www.110.com/ziliao/article-236284.html -
了解详情
处分权,打破双方当事人平行对抗的格局;其次,违背诉讼经济原则;再次,不利于制止滥用申诉权的行为。除上述三种法定主体外,各级人大及其常务委员会行使权力监督,通过代表 。日本民诉法第345条规定:第一款,在再审之诉不合法的情况下,法院应以裁定驳回。第二款,在没有再审的事由的情况下,法院应当以裁定驳回再审的 ...
//www.110.com/ziliao/article-235415.html -
了解详情
新证据,容易使有些当事人在原审时故意隐瞒证据,在判决生效后再向检察机关申诉,利用国家赋予检察机关的法律监督权,达到改变生效判决确认的法律事实,侵害对方当事人 。 《民事诉讼法》规定了对当事人的再审申请要进行审查,不符合申请条件的予以驳回,对检察院的抗诉则无规定。任何权力都要受到制约。没有制约的权力容易 ...
//www.110.com/ziliao/article-234842.html -
了解详情
如何,这就给人民法院审理民事抗诉案件带来一定的难度。 (七)再审申请被驳回后,在承担诉讼费用的问题上没有明文规定。 目前,当事人对已生效的裁判 给当事人一次性的司法救济机会,不论是当事人提出申请再审,还是向人民检察院提出申诉请求抗诉,或是法定机关如同级人大常委会或人大代表对个案提出监督意见启动再审程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-234812.html -
了解详情
的接受改造的被动客体,因此,应保障罪犯生活、学习、劳动条件和探视权、申诉权以及信仰自由的权利、人格权等。[2](P570-571)我国法律也对罪犯在接受 变更执行的书面意见。如果罪犯的要求不符合变更执行的条件,那么可以驳回罪犯的请求。被驳回请求之后,罪犯有权向上级执行机关提出复议。 第二,刑事执行变更 ...
//www.110.com/ziliao/article-227018.html -
了解详情
的接受改造的被动客体,因此,应保障罪犯生活、学习、劳动条件和探视权、申诉权以及信仰自由的权利、人格权等。[2](P570-571)我国法律也对罪犯在接受 变更执行的书面意见。如果罪犯的要求不符合变更执行的条件,那么可以驳回罪犯的请求。被驳回请求之后,罪犯有权向上级执行机关提出复议。 第二,刑事执行变更 ...
//www.110.com/ziliao/article-226989.html -
了解详情
的接受改造的被动客体,因此,应保障罪犯生活、学习、劳动条件和探视权、申诉权以及信仰自由的权利、人格权等。[2](P570-571)我国法律也对罪犯在接受 变更执行的书面意见。如果罪犯的要求不符合变更执行的条件,那么可以驳回罪犯的请求。被驳回请求之后,罪犯有权向上级执行机关提出复议。 第二,刑事执行变更 ...
//www.110.com/ziliao/article-226796.html -
了解详情
,法律并未赋予缺席方对缺席判决提出异议的权利。因而缺席方只能通过上诉、重复申诉、上访等方式寻求对自己的权利保护,有时被告干脆直接抵制判决的执行,但这些 百三十条规定原告于言词辩论期不到场,应依申请为缺席判决,驳回原告之诉,对原告缺席适用驳回诉讼请求,对被告缺席适用缺席判决,可体现出当事人地位平等。因为 ...
//www.110.com/ziliao/article-211769.html -
了解详情