,人民监督员制度才能成为法定的检察体制的 一部分;只有在《刑事诉讼法》中规定人民监督员的工作方式和相关程序,人民监督员工作才能形成新的诉讼机制,进而为保障司法公正 月出台的《最高人民检察院检务督察工作暂行规定》,对检务督察的原则、职 责、权限、督察的主要内容、方式等作出了明确规定。检务督察制度,是检察 ...
//www.110.com/ziliao/article-189585.html -
了解详情
可作为证据使用。我国三大诉讼法均规定鉴定结论是法定的证据形式。鉴定结论是指具有专门知识和技能的人员接受当事人或法院委托,就诉讼中的专门问题运用专门知识或 主张,有责任提供证据的基本原则。《民事证据规定》第二条对举证责任的含义作了更为明确的规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-184359.html -
了解详情
中,法官现在受任为或者曾经受任为当事人一方的诉讼代理人或者辅佐人,而现在或者曾经具有为当事人一方的法定代理人的权限,有如:法官曾经作为证人或者鉴定人而受讯问 不在此限。 如果法官依法不得执行职务时,或者法官有不公正的可能时,当事人的任何一方均可申请法官回避。在诉讼法上,法官因违反中立性将依民事诉讼法第 ...
//www.110.com/ziliao/article-182078.html -
了解详情
虽仅涉及是否采纳为诉讼证据,而不直接认定案件事实,但它与如何准确地评价证据价值,发现客观事实密切相关。我国三大诉讼法均未明确规定需要排除的证据或是否适格 审核诉讼材料,调查收集必要证据。在这一职权主义诉讼原则的影响下,大多当事人消极应诉,对自己的主张不积极主动收集提供证据,而是等待法院主动调查,造成了 ...
//www.110.com/ziliao/article-176606.html -
了解详情
之间人为的创制出双重受理标准,这种不公正待遇与法律面前人人平等的原则相悖,使人感到申诉的两年时效制度可有可无,形同虚设,甚至搞混了人们对法院与检察院之间的 当事人的申诉时间距生效裁判相隔多久,是否穷尽法院的诉讼程序,对法院所有民、行案件概提出抗诉。虽然《民事诉讼法》第一百八十二条规定了当事人申请再审, ...
//www.110.com/ziliao/article-176393.html -
了解详情
对诉讼行为的认识,古罗马法确立了谁主张,谁举证;这一诉讼原则,其基本含义包括:主张之人有证明义务,否定之人无须证明;原告不举证证明,被告即获 采纳己方的证据。 我国三大诉讼法虽然都规定了法官在一定条件下主动收集证据的情况,但如果法官在主动调查、收集证据后仍未收集到相关证据,在民事诉讼中败诉的后果只能由 ...
//www.110.com/ziliao/article-175205.html -
了解详情
曾经就刑事证据制度完善提出过三个模式:一是统一法典化模式,鉴于三大诉讼法中的证据制度的共性,建议制定《中华人民共和国证据法》,将刑事证据、民事证据和行政 刑事证据制度完善取得了阶段性成果。上述两个规定,前者不仅全面规定了刑事诉讼证据的基本原则(认定案件事实,必须以证据为根据规定也包括在内)和主要规范, ...
//www.110.com/ziliao/article-173946.html -
了解详情
合同法》第五十二条也同样规定了订立合同应遵循不得损害社会公共利益的原则,违反社会公共利益的合同无效。此外,《票据法》、《证券法》等也均对社会公共 诉讼不能进行。目前我国公益诉讼主要存在以下几类问题: 一、公益诉讼缺乏理论上的有力支持 在我国现行的三大诉讼法中,唯一明确公益诉讼的是针对危害国家利益、社会 ...
//www.110.com/ziliao/article-166412.html -
了解详情
至少没有直接的关联。如果真要谈前置, 将民法关于诉讼程序方面的规定说成前置于诉讼法的民法规范,可能还更妥贴一些。其实,无论谁前置于谁,都无关紧要,重要 让人分不清原则和例外。 (三)内设型强制性规范的误置 这类规范的误置主要体现在民法中的程序性规范方面。一般来说,民事主体根据宪法所确立的诉讼权利(我国 ...
//www.110.com/ziliao/article-164635.html -
了解详情
,既不符合权力制约原则,也不符合司法改革的精神,还会遭致社会各界和学者更多的诟病。笔者建议,检察机关应当加快推进审查批捕程序的诉讼化改造,这既是 理念的新法,由于与《刑事诉讼法》规定不一,导致司法机关和律师在实际工作中认识不一,难以执行,律师们所期盼的会见、阅卷、调查取证三大权力,仍然行使艰难。笔者 ...
//www.110.com/ziliao/article-164595.html -
了解详情