二审应当开庭审理的情况 -法学论文搜索

关于审判监督与质量评查、新证据“三位一体”实行双轨运行机制改革的思考

月月通报问题月月问题继续存在的情况。抓庭审规范和质效管理，要借鉴部分先进地区制定的《开庭规范》与本地区的实际情况结合，制定审理规范加强庭审规范化管理。请求应当受到法律保护。根据该证据本案应当再审改判。新证据在符合最佳证据的特征的情况下才具备推翻原判决的效力，因此，要正确运用最佳证据规则确认新证据， ...

//www.110.com/ziliao/article-211499.html -了解详情

民事再审新证据的认定和运用

之后。《若干规定》第四十二条规定，当事人在一、二审程序中提供新的证据，应当在一、二审开庭前或开庭审理时提出。这也是原审当事人举证的最后时限由于立案庭的建立，使这一问题迎刃而解。在人民法院发现错误以及当事人向法院申请再审的情况下，应当由立案庭负责审查。由于审查新证据关系互启动再审程序，关系到对终审判决 ...

//www.110.com/ziliao/article-209955.html -了解详情

民事再审新证据的认定和运用

之后。《若干规定》第四十二条规定，当事人在一、二审程序中提供新的证据，应当在一、二审开庭前或开庭审理时提出。这也是原审当事人举证的最后时限由于立案庭的建立，使这一问题迎刃而解。在人民法院发现错误以及当事人向法院申请再审的情况下，应当由立案庭负责审查。由于审查新证据关系互启动再审程序，关系到对终审判决 ...

//www.110.com/ziliao/article-179113.html -了解详情

论程序法事实的证明责任

，程序在一定程度上具有利益。在证明能力不影响证明效果的情况下，程序利益的归属就会影响证明责任的分配。二、程序法事实及其证明责任分配根据与实体法事实参与人的签名，其中记载是不公开审理，由于制作判决书的失误，在判决书中记载的是公开开庭审理，被告人在二审中提出一审法院违反了法定程序。公诉机关一直没有向 ...

//www.110.com/ziliao/article-178752.html -了解详情

浅论民事证据交换

程序）源于英国法律中，但在美国法中发展到了极至。一方面，这一程序已相当大的程度上替代了正式开庭审理的功能，实际上构成了美国联邦民事诉讼程序的主体若干规定》第37条第二款：人民法院对于证据较多或者复杂疑难案件，应当组织当事人在答辩期满后，开庭审理前交换证据。但是何谓证据较多、复杂疑难案件没有做出规定， ...

//www.110.com/ziliao/article-176245.html -了解详情

民事再审制度的反思与价值重构

中心发现案件客观真实、法院代表国家行使审判权，查明案件事实情况，正确解决民事权利义务争议、实事求是，有错必究[4]的传统诉讼观念有直接影响，其价值追求是定位于案件审判庭就没有必要。再审的性质决定了再审的裁判权要大于二审终审的裁判权，也就是说，能够对再审案件进行实质性审理的最低审级应当是省高院。中级 ...

//www.110.com/ziliao/article-176057.html -了解详情

论程序法事实的证明责任

，程序在一定程度上具有利益。在证明能力不影响证明效果的情况下，程序利益的归属就会影响证明责任的分配。二、程序法事实及其证明责任分配根据与实体法事实参与人的签名，其中记载是不公开审理，由于制作判决书的失误，在判决书中记载的是公开开庭审理，被告人在二审中提出一审法院违反了法定程序。公诉机关一直没有向 ...

//www.110.com/ziliao/article-160585.html -了解详情

检察机关加强刑事审判监督的思路和对策

情况，检察机关也无法进行监督。类似的情况也同样存在于刑事附带民事案件中的民事部分审判、上诉引起的二审案件中的不开庭审判、死刑复核程序等领域。监督范围程序的行为，如剥夺被告人最后陈述权、违反公开审理制度、违法回避制度等情况，应当赋予公诉人当庭监督权，对于一般违法的情况，如不当使用戒具等等，则仍保留庭 ...

//www.110.com/ziliao/article-160555.html -了解详情

民事调解的方法与技巧初探

拿给他们看，有必要时邀请他们旁听庭审、参与调解，使案件的整个审理过程都在公开、公平、公正的情况下进行。让说情者在了解了案情，听了法院的法制宣传种成就感。十、矛盾激烈，时间消磨法。时间可以淡忘一切。对矛盾特别激烈的案件，在开庭之后不要急于调解。让当事人在家等待，听候传唤，时间已久双方矛盾自然会淡化 ...

//www.110.com/ziliao/article-150802.html -了解详情

浅谈民事再审程序中新证据的运用

再审的理由。根据日本民事诉讼法规定的准备程序制度，在正式开庭审理前，当事人应当将各自准备在开庭审理中陈述的事项及攻击和防御方法，预先以书面记载方式提出，未作修改的情况下，笔者认为，我国司法实践限制新证据在民事再审程序中的运用是可以有所作为的，理由是：１.从程序的设计来看，相对于一审、二审程序而言 ...

//www.110.com/ziliao/article-149472.html -了解详情