必要的。但是,我们应当高度警惕法官操纵当事人诉讼的问题。由于历史的原因,我国的民事诉讼模式具有强烈的职权主义色彩,法官包揽诉讼,当事人只需提出起诉和陈明 提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地法院管辖;合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签约地、原告住所地、标的物所在地 ...
//www.110.com/ziliao/article-12438.html -
了解详情
无权处分的问题,其效力如何应依照法律关于无权处分的相关规定来处理。反之,在债权人取得标的物所有权之前,因出卖人或赠与人仍然是所有权人,对合同标的物 ,并无据之比较论证物权优先于债权之意义存在。[56]更何况“物权当然优先于债权”的说法,只是在学者中间陈陈相因,法国、德国、日本、瑞士等典型大陆法系国家的 ...
//www.110.com/ziliao/article-11744.html -
了解详情
陈旧,并呈衰微之势,以至于没有必要加以规定? 与此相关的问题还有,优先权在我国现实生活中具有怎样强烈的立法需求,以致非规定它不可?优先权具有何种特殊的立法价值 限制,它不以占有为要件,即便是在占有标的物的特别优先权中,优先权人对标的物的占有可以是基于合同的约定,也可以是基于无因管理(如因为他人饲养牛 ...
//www.110.com/ziliao/article-10428.html -
了解详情
,对这条原则,学术上倾向于不将之适用于赠与合同。赠与合同中,如果赠与人受第三人欺诈而为赠与行为,合同应归于无效。对于受赠人来说,合同无效并不使 误解的规定,而不应适用第1116条关于欺诈的规定,这样,当事人可对第三人的欺诈行为不负举证责任。 三、欺诈行为对合同的订立具有决定性作用 欺诈行为是合同订立的 ...
//www.110.com/ziliao/article-9839.html -
了解详情
、住所或者经常居住地则当然地成为利益偿还请求权的履行地。 票据权利与利益偿还请求权关于法院管辖上的比较。由于法院管辖的问题是属于程序诉讼方面的,在我国票据法 请求权人与偿还义务人间并无可以证明其双方法律关系的基础合同的存在(偿还请求权人仅与其直接前手间存在基础合同;而义务偿还人仅与其直接后手间存在基础 ...
//www.110.com/ziliao/article-938293.html -
了解详情
存续期间,一方擅自将夫妻共同财产赠与婚外同居者的赠与合同效力如何认定?关于有配偶者与他人婚外同居发生的赠与纠纷如何处理问题,最高人民法院在《中华人民共和国 同居者予以返还。理由如下: 第一、根据《中华人民共和国民法典》第一千零四十二条的规定:禁止有配偶者与他人同居。有配偶者与他人同居是法律禁止的行为, ...
//www.110.com/ziliao/article-895440.html -
了解详情
达成的协议,与《民法典》中规定的赠与合同有所不同,不能适用《民法典》中关于自由撤销权的相关规定。 离婚协议中的房产赠与条款与整个离婚协议属于同一个整体, 二第九条规定,男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔,请求变更或者撤销财产分割协议的,人民法院应当受理。人民法院审理后,未发现订立财产分割协议时 ...
//www.110.com/ziliao/article-880544.html -
了解详情
交易市场,但都在研究试点阶段。而且单一行政化运作的土地交易所难以解决宅基地流转过程中大量现实且专业化的问题,如流转信息发布渠道不畅通,土地价格评估不专业 机制 我国法律规定农村宅基地遵循一户一宅原则,然而不少农户可基于继承或接受赠与等原因获得多处宅基地,一户多宅现象较为普遍。一些农户甚至超出标准面积 ...
//www.110.com/ziliao/article-865088.html -
了解详情
。还有一个误解就是,很多人以为,订婚仅仅是个人间关于婚姻的私下约定,纯粹是情感问题或道德问题,不应上升为法律问题,不应该写人法律,国家也不应该干预或背书 美法系国家认为婚约是特别身份契约,婚约被视为婚姻合同的一种,法律上适用婚姻合同的有关规定。法律对婚约的调整主要通过违反婚约之诉实现;美国还通过《美国 ...
//www.110.com/ziliao/article-860550.html -
了解详情
存在相当因果关系, 但是, 法院从第三人赠与的目的出发认为不应当从中扣除因赠与得到的收益, 毕竟这完全是两个不同的法律关系。 分析上述三种理论可以 了过错相抵, 即:当事人双方都违反合同的, 应当分别承担各自应负的民事责任。最高人民法院《关于当前形势下审理民商事合同纠纷案件若干问题的指导意见》第10条 ...
//www.110.com/ziliao/article-848521.html -
了解详情