论争及其定位[J].北方法学, 2008, 04:25-39. [6]黄京平, 彭辅顺.刑法修正案的若干思考[C].政法论丛, 2004 (3) . [7]张波.论刑法修正案――兼谈刑事立法权之划分[J].中国刑事法杂志, 2002 (4) ....
//www.110.com/ziliao/article-794750.html -了解详情
对于环境犯罪的打击力度。2011年公布的《刑法修正案八》对于环境犯罪力度的扩大最具代表性， 它将338条修改为：违反国家规定， 排放、倾倒或者 环境附属于社会主体利益之下， 不利于环境自身利益和价值保护[3], 因此， 导致刑法保护的客体产生偏差， 基于此种偏差， 对于直接涉及环境保护的问题， 立法者 ...
//www.110.com/ziliao/article-794649.html -了解详情
论争及其定位[J].北方法学, 2008, 04:25-39. [6]黄京平, 彭辅顺.刑法修正案的若干思考[C].政法论丛, 2004 (3) . [7]张波.论刑法修正案――兼谈刑事立法权之划分[J].中国刑事法杂志, 2002 (4) ....
//www.110.com/ziliao/article-785214.html -了解详情
对于环境犯罪的打击力度。2011年公布的《刑法修正案八》对于环境犯罪力度的扩大最具代表性， 它将338条修改为：违反国家规定， 排放、倾倒或者 环境附属于社会主体利益之下， 不利于环境自身利益和价值保护[3], 因此， 导致刑法保护的客体产生偏差， 基于此种偏差， 对于直接涉及环境保护的问题， 立法者 ...
//www.110.com/ziliao/article-785132.html -了解详情
论争及其定位[J].北方法学, 2008, 04:25-39. [6]黄京平, 彭辅顺.刑法修正案的若干思考[C].政法论丛, 2004 (3) . [7]张波.论刑法修正案――兼谈刑事立法权之划分[J].中国刑事法杂志, 2002 (4) ....
//www.110.com/ziliao/article-771118.html -了解详情
对于环境犯罪的打击力度。2011年公布的《刑法修正案八》对于环境犯罪力度的扩大最具代表性， 它将338条修改为：违反国家规定， 排放、倾倒或者 环境附属于社会主体利益之下， 不利于环境自身利益和价值保护[3], 因此， 导致刑法保护的客体产生偏差， 基于此种偏差， 对于直接涉及环境保护的问题， 立法者 ...
//www.110.com/ziliao/article-759715.html -了解详情
论争及其定位[J].北方法学, 2008, 04:25-39. [6]黄京平, 彭辅顺.刑法修正案的若干思考[C].政法论丛, 2004 (3) . [7]张波.论刑法修正案――兼谈刑事立法权之划分[J].中国刑事法杂志, 2002 (4) . ...
//www.110.com/ziliao/article-757439.html -了解详情
对于环境犯罪的打击力度。2011年公布的《刑法修正案八》对于环境犯罪力度的扩大最具代表性， 它将338条修改为：违反国家规定， 排放、倾倒或者 环境附属于社会主体利益之下， 不利于环境自身利益和价值保护[3], 因此， 导致刑法保护的客体产生偏差， 基于此种偏差， 对于直接涉及环境保护的问题， 立法者 ...
//www.110.com/ziliao/article-754923.html -了解详情
对于环境犯罪的打击力度。2011年公布的《刑法修正案八》对于环境犯罪力度的扩大最具代表性， 它将338条修改为：违反国家规定， 排放、倾倒或者 环境附属于社会主体利益之下， 不利于环境自身利益和价值保护[3], 因此， 导致刑法保护的客体产生偏差， 基于此种偏差， 对于直接涉及环境保护的问题， 立法者 ...
//www.110.com/ziliao/article-753672.html -了解详情
论争及其定位[J].北方法学, 2008, 04:25-39. [6]黄京平, 彭辅顺.刑法修正案的若干思考[C].政法论丛, 2004 (3) . [7]张波.论刑法修正案――兼谈刑事立法权之划分[J].中国刑事法杂志, 2002 (4) . ...
//www.110.com/ziliao/article-741282.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务