如果是律师的质疑导致法院发现重大问题不开庭,检察院退查,恰是法律要求律师辩护的功能所在,可以防止冤假错案,是职责所在。是有功,怎么说是“干扰”?本案中,李 ,只有毁灭伪造证据才构成,是对有形的证据的改变,不包括其本人口供的改变。是“帮助当事人毁灭、伪造证据”,没有说改变其口供的律师影响也是犯罪; 影响 ...
//www.110.com/ziliao/article-316689.html -
了解详情
知道被害人的陈述是合法取得的还是非法取得的呢?而且,条文中规定的仅仅是未到庭的被害人的书面陈述,那对于出庭的被害人的书面陈述有没有可能是非法取得的呢? ,并要求审查其合法性。而因其证言面临不利的当事人,若知道取证违法亦有要求审查的权利。审查的主体和程序可以比照《非法证据排除规定》对于非法取得被告人供述 ...
//www.110.com/ziliao/article-260818.html -
了解详情
一般人的案件,我会直接通知当事人到庭调解,但本案,我却无能力通知被告乙的负责人到庭。原因大家都心知肚明。在我国的干部科层结构中,本人名义上是一名行使 通过这一套技术,法律知识和传统才可以与政治权力相抗衡。[10] (二)社会人角色一个检验的视角 1.传统中国情理法历史的要求。第一,在传统上,中国的司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-257104.html -
了解详情
传闻证据限制规则。即限制传闻证据的使用,凡是可能获得言词证据同时案件确实需要证人到庭作证的,不得使用书面证言等传闻证据。 为此,可设立三项标准:一、 证人可不出庭。这一要求是借鉴了日本书面证言基于当事人双方同意或合意而取得证据能力的规定。也就是说,只要诉讼对方不提出异议,书面证言可以代替证人出庭作证。 ...
//www.110.com/ziliao/article-256856.html -
了解详情
活动。一般包括询问被害人、证人、鉴定人及附带民事诉讼的当事人;出示有关的物证、书证;播放视听资料及宣读未到庭的证人证言、被害人陈述等多项工作。这么多的内容 的作用,因此,公诉意见不仅要符合逻辑要求,还应与起诉书和法庭调查中所掌握的事实和证据保护严密的逻辑关系。这样既可以坚持起诉书的论点,给人以条理分明 ...
//www.110.com/ziliao/article-250329.html -
了解详情
必须为之,而行政诉讼的送达是一定要发生的程序,除原告起诉后,被告未到庭应诉,原告撤诉这种情况。第三个缺陷就是行政诉讼和民事诉讼有很大的不同, 。比如二审法院的判决书送达后,判决书立即发生法律效力。当事人一方不履行,另一方可以申请人民法院强制执行。 3、当事人及其他诉讼参与人知晓应在何时参加某一诉讼活动 ...
//www.110.com/ziliao/article-206622.html -
了解详情
?如果是律师的质疑导致法院发现重大问题不开庭,检察院退查,恰是法律要求律师辩护的功能所在,可以防止冤假错案,是职责所在。是有功,怎么说是干扰?本案中,李庄 伪证,只有毁灭伪造证据才构成,是对有形的证据的改变,不包括其本人口供的改变。是帮助当事人毁灭、伪造证据,没有说改变其口供的律师影响也是犯罪; 影响 ...
//www.110.com/ziliao/article-156001.html -
了解详情
后,控辩双方不再进行质证和发表质辩意见。 4、同样条件下,公诉人宣读未到庭的证人证言或其他书证、物证及鉴定结论,检查、勘查笔录等证据时,只扼要 对于简化的部分有异议时,还可以按照正常程序进行,当然对诉讼当事人的诉讼权利不会产生影响。 (五)适用普通程序简化审案件的范围 本人认为,适用普通程序简化审的 ...
//www.110.com/ziliao/article-149013.html -
了解详情
证据限制规则”。即限制传闻证据的使用,凡是可能获得言词证据同时案件确实需要证人到庭作证的,不得使用书面证言等传闻证据。 为此,可设立三项标准:一、 ,证人可不出庭。这一要求是借鉴了日本书面证言基于当事人双方同意或合意而取得证据能力的规定。也就是说,只要诉讼对方不提出异议,书面证言可以代替证人出庭作证。 ...
//www.110.com/ziliao/article-25338.html -
了解详情
的最佳证据,否则不应采纳被告提出的传闻证据。因此,当第一手传闻陈述人不能到庭作证时,只要控方向被告开示了第一手传闻证据,且符合可信性的特别保障条件时 结论不得采纳为证据。(7)法院如认为合理时,可以就专家作证的费用针对一方当事人作出指令,要求该当事人没有合理的理由必须传唤该专家根据本条之规定出庭作证。 ...
//www.110.com/ziliao/article-13959.html -
了解详情