准则。[7](P25)其实,认为刑法平等原则是纯粹的司法原则的论者自己也认为:所谓刑法基本原则,是指我国法律明文规定的,在制定和适用刑法的过程中必须严格遵守 社会地位、财产状况等不同,而在适用法律上有罪与非罪、处罚轻与重的区别。即无论是追究犯罪,还是保护被害人,均应贯彻适用刑法的平等与公正。[11]( ...
//www.110.com/ziliao/article-220395.html -
了解详情
,为了增加刑法的普适性,又必须保证司法者在一定限度内对防卫案件拥有自由裁量权,因此,正是在这种意义上,正当防卫制度的最终确立都是立法权与 的例外,如英国上议院享有一定程度的司法权,我国人民代表大会享有特赦权。 [③]权力制约权力方式指的是通过权力之间的相互制约来防止权力滥用。国家刑罚权属于国家权力 ...
//www.110.com/ziliao/article-219976.html -
了解详情
和自豪感的重要途径,在这种情况下,对公民的言论和出版自由是应该加以放宽而不是予以剥夺。 (2)关于剥夺结社自由 结社自由是指公民有权结成某种固定的 直接责任人员判处刑罚。本法分则和其它法律另有规定的,依照规定。 根据我国刑法对单位犯罪刑罚适用的规定,对犯罪单位本身适用的刑罚仅限于罚金刑。不可否认,作为 ...
//www.110.com/ziliao/article-219295.html -
了解详情
到剥夺人身自由时,立法者是不能随心所欲的:只有在最恰当,即完全必要的情况下,立法者才有权规定刑事制裁。 我国也有学者呼吁,刑法必须有限制、谨慎地使用, 有冲突的立法、解释无法进行违宪审查,为刑罚权的扩张提供了方便;(2)刑事立法上,扩大刑法的适用范围,犯罪化的趋势明显。一段时间内,司法和理论界都热衷于 ...
//www.110.com/ziliao/article-219101.html -
了解详情
地区现行宪政体制。因为我国现行宪法已明确将赦免权赋予国家权力机关,而并非国家主席。1982年宪法第67条规定,全国人民代表大会常务委员会有权决定特赦。而宪法第 对象是犯罪人的犯罪或其刑罚;赦免的结果是对刑罚造成实际影响;赦免制度所干涉的是司法机关刑事司法实践的各个环节,而不是行政领域;赦免在适用中的 ...
//www.110.com/ziliao/article-219086.html -
了解详情
下文的犯罪人如无特别说明与不法侵害人在同一意义上使用,其实,刑法的犯罪人和不法侵害人有重大区别,不法侵害人不一定是刑法意义的犯罪人,因此我认为在防卫 凡受刑事控告者, 在未经获得辩护上所需的一切保证的公开审判而依法证实有罪以前, 有权被视为无罪。被告显然不等于犯罪人,而且所谓法律上表现的对被告人的人权 ...
//www.110.com/ziliao/article-218850.html -
了解详情
。犯罪构成为司法者认定犯罪提供路径,其导向功能也许会因实践中出现的案件简单的居大多数,而使得法官适用刑法的工作简单到类似于贴标签。只有在对少数疑难和变异案件 是远远不够的,重要的是,倘若有谁能够寻到一个更佳的指导司法实践的构成体系,那才是在构建和谐社会的构建过程中对我国法制建设的巨大贡献。 【主要参考 ...
//www.110.com/ziliao/article-218662.html -
了解详情
?诚如日本学者前田雅英所指出,这里杀人罪的共同正犯只是观念上的,是为了适用一部实行全部责任的归责原则,假若出于杀人故意的是甲、乙二人,出于伤害故意的是丙 接受这一概念。[46]如有学者指出,共谋者在共同犯罪中的作用完全可能比实行者大,如果不能处以正犯的刑罚是不符合客观实际的,在我国刑法中,承认组织犯是 ...
//www.110.com/ziliao/article-217650.html -
了解详情
条件,暂缓执行刑罚或不执行原判刑罚的一种制度。通常适用于判处短期剥夺自由的犯罪。我国刑法中的缓刑,采用的是司法制的缓执行制度。指人民法院对于被判处 基于法官的主观性判断。而在检察机关方面,当前,检察机关比较关注的是自己提起公诉的案件是否得到人民法院的有罪判决,是否对被告人判处了实刑,而几乎没有在提起 ...
//www.110.com/ziliao/article-216999.html -
了解详情
的社会措施,对犯罪者代替刑罚适用或作为刑罚的补充而适用,以及由国家执行的一切保护、教育和改善处分,统称为广义的保安处分。狭义的保安处分,是代替刑罚 期限处分的解除,也应当由法院采用司法审查程序做出决定。 综上所述,在我国构建保安处分制度的时机己经成熟,它既符合我国国情,又符合国际立法潮流。我们应在总结 ...
//www.110.com/ziliao/article-216771.html -
了解详情