诉讼参加人更深入。特别是在大力推进法制建设的现代,律师队伍正在壮大,当事人遇事找律师的观念正在形成,在代理律师的帮助下,当事人在提起诉讼之前就有可能对 证谁占据决定性作用?专家证人在纠纷解决中权利的上升,对法官审判权的冲击如何?对这些问题的回答,就形成了对专家证人的限制和管理,主要有:进一步强化专家的 ...
//www.110.com/ziliao/article-26165.html -
了解详情
服从理性表现为服从法律。那么,理性又是从哪里来的?自由主义的回答是,理性不是从哪里来的,而是自然规律和人类本性的体现。费思指出,理性总是从某一地方来 研究对象。另外一种倾向是把法律本身当做故事。法律的舞台上有各种各样的角色,法官、律师、证人、当事人,活生生的故事就发生在这些人中间,每个角色对故事的不同 ...
//www.110.com/ziliao/article-21282.html -
了解详情
诉讼参加人更深入。特别是在大力推进法制建设的现代,律师队伍正在壮大,当事人遇事找律师的观念正在形成,在代理律师的帮助下,当事人在提起诉讼之前就有可能对 证谁占据决定性作用?专家证人在纠纷解决中权利的上升,对法官审判权的冲击如何?对这些问题的回答,就形成了对专家证人的限制和管理,主要有:进一步强化专家的 ...
//www.110.com/ziliao/article-18200.html -
了解详情
上的利益。征服者威廉曾命令其官员逐村逐区地召集一些人询问土地、人口等情况,对这些询问的回答构成了英国历史上著名的“末日审判书”,这对政府的财政、 ,是否必须“有因”而被排除在陪审团之外。在大多数的州法院,律师保留此项预先审查的权力,他们希望找到偏向于他们的陪审员,因此往往要很长时间。除了“有因否决”权 ...
//www.110.com/ziliao/article-18014.html -
了解详情
的法则究竟是什么?对于这个法哲学本体论的问题,我们无需也不可能在此回顾那些星光璀璨的思想家的回答。不过,至少,分别被贴上“法律实证主义”、“自然法学 条款相悖。然而,宪法第37条在形式上并不能给出明确无疑的答案,关键问题在于如何理解(解释)“非法”限制人身自由。如果进一步假设《办法》并非国务院而是全国 ...
//www.110.com/ziliao/article-4448.html -
了解详情
的法则究竟是什么?对于这个法哲学本体论的问题,我们无需也不可能在此回顾那些星光璀璨的思想家的回答。不过,至少,分别被贴上“法律实证主义”、“自然法学 条款相悖。然而,宪法第37条在形式上并不能给出明确无疑的答案,关键问题在于如何理解(解释)“非法”限制人身自由。如果进一步假设《办法》并非国务院而是全国 ...
//www.110.com/ziliao/article-4102.html -
了解详情
否定的。还可以追问,如果面对新自然法学派,我们是如何界分他们呢?或者说,古典自然法学派对谁是“古典”的?显然,这些问题仅仅具有相对意义。因此,对其的宏大 在西方,一个不懂法理学,不能用法理学进行思考的法官、律师、学者是不可思议的。法理学是一种活的力量,这种活的力量不仅体现在司法实践中,而且以一种真正的 ...
//www.110.com/ziliao/article-2649.html -
了解详情
William Twining所言:在商事案件中,法官能够以商人的方式看到事实,也能从律师的观点看待问题,从共同体的整体“习俗”看问题,法官掌握着“情境意识”,如果他 就会注意到。确实,在自己的天花板上寻找数据资料、或者通过询问一个有理性的演员他会如何做,并根据自己的理解做出回答,当然要容易得多。 [ ...
//www.110.com/ziliao/article-2350.html -
了解详情
的审查标准。这一标准主要适用于经济案件中。企业界历来在宪法中寻找依据,以便保护其财产免遭州的经济管制和干预。宪法上常被引用来支持这一保护的章节就是 。目前,只在一个问题上达成了一致意见,即什么程序是正当的乃是一个靠法院解释正当程序含义来回答的联邦宪法问题。[9](134页)如前所述,从联邦最高法院的 ...
//www.110.com/ziliao/article-944478.html -
了解详情
2)加大司法救助和法律援助 力度,扩大刑事辩护力度,为发挥证人出庭的作用创造条件。因为没有律师辩护,被告人可能就不知道究竟该申请哪些证人出庭作证,即使有 被害人的利益。但是如果上述五类人中某人又是查明案件事实的关键证人,这一矛盾该如何解决?笔者认为有以下两种方法可供采用: 一种方法是提供“庭外证言”。 ...
//www.110.com/ziliao/article-488169.html -
了解详情