实质推理 -法学论文搜索

死者人格利益之保护期限

发展来看，其确实经历了从功能主义向形式主义演变的过程。在前述Haelan Laboratories Inc. v. Topps Chewing Gun Inc．案中，弗兰克法官的判决推理中包含了强烈的功能主义理念。一方面，弗兰克法官未对承认公开权的必要性作任何阐释；另一方面，该判决仅仅是对既已存在 ...

//www.110.com/ziliao/article-327767.html -了解详情

死者人格利益之保护期限

发展来看，其确实经历了从功能主义向形式主义演变的过程。在前述Haelan Laboratories Inc. v. Topps Chewing Gun Inc．案中，弗兰克法官的判决推理中包含了强烈的功能主义理念。一方面，弗兰克法官未对承认公开权的必要性作任何阐释；另一方面，该判决仅仅是对既已存在 ...

//www.110.com/ziliao/article-326663.html -了解详情

试论公开审判

说明理由的，理由说明的过程实际上将评议过程中的事实认定、证据采纳、法律推理、法律适用的过程（除了裁判者的个人意见）再现于公众面前，并以此的重要证人了解审理的过程。在这些利益当中，第一项是最重要的，在实质上它与公众的知情权是相重合的。[13] 在Gannett Co，Inc v.DePasquale案 ...

//www.110.com/ziliao/article-306925.html -了解详情

四要件与三阶层犯罪论体系共生论

种高于日常语言理解力的专业槽。逻辑是科学的发动机，在严格意义上，逻辑代表有效推理的格和科学方法的研究。[31]欧陆的哲学、法学、物理学等学术是以严格的说、三阶层说为法官提供的是如何正确理解、解释法律以及如何清晰地表达一些实质理由时所需要的宏观思路或者提供的形式逻辑规则上的检验标准。再次，即使在学术上 ...

//www.110.com/ziliao/article-302249.html -了解详情

四要件与三阶层犯罪论体系共生论

种高于日常语言理解力的专业槽。逻辑是科学的发动机，在严格意义上，逻辑代表有效推理的格和科学方法的研究。[31]欧陆的哲学、法学、物理学等学术是以严格的说、三阶层说为法官提供的是如何正确理解、解释法律以及如何清晰地表达一些实质理由时所需要的宏观思路或者提供的形式逻辑规则上的检验标准。再次，即使在学术上 ...

//www.110.com/ziliao/article-302245.html -了解详情

“政治性国际贸易争端”的裁判解决

涉及中国的国际贸易争端，只有以政治性争端加以透析，才能全面认清和准确把握其实质。【关键词】政治性国际贸易争端；司法克制；司法能动【写作年份】2009年【作的承诺和保证具有推翻前述初步证据效力的法律障碍。毋庸讳言，此等自由裁量在法律推理上可能存在着诸多可诟病之疑点，其中最主要的有以下两点：（1） ...

//www.110.com/ziliao/article-269222.html -了解详情

再论公务员违反禁止性规定订立营利性合同的效力

的效力，公务员法不意图使合同无效而认定合同应当是有效呢？笔者认为，该推理基于以下两个方面的原因同样是不合理的，一是因为公务员法作为规范公务员管理活动《公务员法》第53条第14向所欲实现的公务员与经济利益的阻断，从而在实质上达到扼制公务员进行营利性经营行为的经济激励。事实上，正像国家对于腐败采取零容忍 ...

//www.110.com/ziliao/article-268951.html -了解详情

法院与当事人诉讼角色定位之机理探析

，过分注重对当事人的意愿的尊重，可能会导致当事人权利的滥用，从而造成诉讼违背实质正义。因此，诚实信用原则作为法院适度干预当事人诉讼行为的调节器；可促进诉讼按照真实的突袭和促进诉讼的突袭两大类，前者双具体化细化为认定事实的突袭和推理过程的突袭。认定事实的突袭是指在当事人言词辩论终结前，未能使当事人充分 ...

//www.110.com/ziliao/article-261446.html -了解详情

公安机关在犯罪认定中存在的八个问题

案情进行推理，而缺乏对法律规定和案情事实的内容进行评价的辨证推理，因而出现机械套用刑法条文的现象，具体表现在:(t)只看到局部，未看到整体。对案情进行定性时但是从整个案情来看，王某的行为显然属民事欺诈行为。(2)只看到表面，未看到实质。蒋某因其女生了一个私生子，感到颜面无光，于是与女儿商量将该私生子 ...

//www.110.com/ziliao/article-260856.html -了解详情

法人侵权责任能力的理论预设与制度设计

根本，在于回答让法人承担侵权责任是否比让充当法人机关的具体的人承担更加有利于实现实质的公平要求，或者这一问题可以简化为法人侵权行为能否全部还原为个人的行为以及是法人的行为，一方面又是自己的行为。［13］如果从纯粹的形式逻辑的角度进行推理，很明显前一种方式在逻辑上是周延的，但是笔者认为，法人承担何种 ...

//www.110.com/ziliao/article-259662.html -了解详情