仅比其少盗窃了甚至一分钱就可以逍遥法外。这不光是行为人的悲哀, 更是法律的荒唐。如果有人指出499.99 元与500 元几乎没有区别, 仍可以定罪的话, 过1 个小时即第二天凌晨零点杀人在社会危害性上有任何的区别。如果行为人故意利用法律的这一规定, 只能说明其主观恶性更深, 社会危害性更大, 然而法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-222732.html -
了解详情
说明,适用刑罚既要有力度,又要讲适度,以便完整地体现惩办与宽大相结合的区别对待的政策,刑罚的适用除了要求力度、适度,还要符合法度,也就是力度和适度都要 了手,对犯罪分子打击不严、不快,判得很轻。对经济犯罪活动是这样,对抢劫、杀人等犯罪活动也是这样。銆对严重刑事犯罪分子,包括杀人犯、抢劫犯、流氓犯罪团伙 ...
//www.110.com/ziliao/article-219847.html -
了解详情
表现为:购买某种物品作为犯罪工具,制造犯罪工具,改装物品使之适应犯罪需要,租借、盗窃他人物品作为犯罪工具等。二是制造条件,表现为:①客观条件,如调查犯罪场所与 、提某、郭某三人均不知情,并没有获得非法财物,已经与姜某的犯罪行为隔离,此三人应成立抢劫预备,可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。 问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-219697.html -
了解详情
,多为单独作案,主要对象为自己熟悉的同学、邻居,作案时临时起意的较多。 犯罪的主体方面:主要为抢劫、盗窃的案件多发生在辍学后流入社会的无业 未成年罪犯的从宽标准。 总之,未成年人犯罪与成年人犯罪在刑事责任的认定和刑罚的适用上有着明显的区别,正确地认定未成年人犯罪的刑事责任,准确地适用刑罚和量刑,体现了 ...
//www.110.com/ziliao/article-217416.html -
了解详情
既遂。其次,这样认定不符合司法实践。在司法实践中,入户盗窃或者抢劫,在户内被抓获的,同时追回财物的,一般定犯罪未遂,而不认定犯罪既遂。比如,被告人李 有效的。 从犯罪未遂与犯罪中止的特征可以看出,犯罪未遂主要是看犯罪的客观方面,犯罪中止则是侧重看犯罪的主观方面。两种未完成形态最本质的区别在于造成犯罪未 ...
//www.110.com/ziliao/article-209051.html -
了解详情
青少年犯罪呈现低龄化,有的人在十二、三岁,甚至十一岁就实施杀人,抢劫或盗窃的行为。因此有的学者认为我国刑法对刑事责任年龄应适当降低,这种主张是有其 应以故意杀人罪论处。 (三)故意伤害(致死)罪与故意杀人罪、故意伤害罪与故意杀人(未遂)罪区别。二者主要的区别在于犯罪故意的内容不同,故意伤害罪的故意只有 ...
//www.110.com/ziliao/article-202930.html -
了解详情
直接客体相同以外,还必须同时考虑犯罪行为所具体表现的方式作具体认定。如盗窃、诈骗、抢劫、抢夺、敲诈勒索等罪,侵害的直接客体虽然都是公私财产,但各犯罪行为的 发现的犯罪事实作为判断已然发现之犯罪事实为连续犯罪之同一故意的犯罪依据吗?这与主观归罪、有罪推定有多大的区别?其结果必然会不当扩大连续犯的存在范围 ...
//www.110.com/ziliao/article-175001.html -
了解详情
状态的根据或标准。通过运用证据而得出结论与通过推定而得出结论这两种手段之间的区别仅仅是一种程度上的区别。[3]同理 ,运用证据证明行为人明知是犯罪 责任。再如,《最高人民法院、最高人民检察院关于办理与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定:行为人实施本解释第一条 ...
//www.110.com/ziliao/article-174423.html -
了解详情
状态的根据或标准。通过运用证据而得出结论与通过推定而得出结论这两种手段之间的区别仅仅是一种程度上的区别。[3]同理 ,运用证据证明行为人明知是犯罪 责任。再如,《最高人民法院、最高人民检察院关于办理与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定:行为人实施本解释第一条 ...
//www.110.com/ziliao/article-167626.html -
了解详情
以上七年以下有期徒刑,并处罚金。2007年5月9日最高人民法院、最高人民检察院出台的《关于办理与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的 不存在选择关系。理由如下: 第一,所谓选择关系,是指各个选择性要素的涵义要有显著的区别,不能属于同义词或者近义词,外延不存在包容、交叉或重合。 ...
//www.110.com/ziliao/article-166671.html -
了解详情